Bibliographic citations
Alvarado, M., (1998). Ensayo comparativo de bioestimulantes hormonales sobre el rendimiento y la calidad de grano en el cultivo de arroz (oryza sativa L.) al trasplante [Tesis, Universidad Nacional de San Martín. Fondo Editorial]. http://hdl.handle.net/11458/1637
Alvarado, M., Ensayo comparativo de bioestimulantes hormonales sobre el rendimiento y la calidad de grano en el cultivo de arroz (oryza sativa L.) al trasplante [Tesis]. PE: Universidad Nacional de San Martín. Fondo Editorial; 1998. http://hdl.handle.net/11458/1637
@misc{renati/1058218,
title = "Ensayo comparativo de bioestimulantes hormonales sobre el rendimiento y la calidad de grano en el cultivo de arroz (oryza sativa L.) al trasplante",
author = "Alvarado Vargas, Milena",
publisher = "Universidad Nacional de San Martín. Fondo Editorial",
year = "1998"
}
Seis productos comerciales desarrollados sobre la base de bioestimulantes hormonales fueron evaluados para determinar su efecto sobre el rendimiento y la calidad de grano del cultivo de arroz al trasplante, y determinar la relación, beneficio/costo del uso de tales productos en comparación con el manejo normal sin uso de hormonas. Los tratamientos estudiados fueron T0=Testigo o control (sin aplicación de productos hormonales) ; T1=ácido giberélico 4 % (ryzup); T2 =ácido giberélico al 9.4%, en table-tas (berelex); T3=L-cysteina 5% + ácido foleico 0.1 % (ergostim); T4=citoquinina 0 .009% + ácido giberélico 5% + ácido indol-3-butírico 0.005 % (stimulate); T5=nitrógeno amoniacal 85 % + ácido fosfórico 32% + potasio soluble 5% + fierro 0.1 + zinc 0.05% + ácido húmico (powerrgizer) y T6= citoquinina 0.012 % + N, P, K, 5.36 % + (S, B, Co, Fe, Mg, Zn) 2.04 %1 (triggerr).Este estudio se realizó en la estación experimental Agraria "El Porvenir" del Instituto Nacional -de investigación agraria. Distrito de Juan Guerra, Provincia y Región San Martín. El diseño experimental empleado fue de bloques completos al azar con siete tratamientos v cuatro repeticiones. Se utilizó la prueba de duncan al 0.05 de probabilidad para efectuar las comparaciones múltiples. La siembra se realizó el 24 de noviembre de 1996, y el trasplante 27 días después. Las labores culturales fueron las usuales para el cultivo de arroz bajo condiciones de trasplante en la zona. La aplicación de bioestimulantes hormonales fue en forma foliar, con bomba mochila, en dos épocas de aplicación, a los 28 DDT (macollamiento) y a los 68 DDT (punto de algodón). No se observaron, diferencias significativas en rendimiento de grano entre los tratamientos estudiados. El tratamiento T3 produjo el mayor número de panojas/m² superando significativamente a. los tratamientos T1, T5 y T6. Sin embargo no mostró superioridad sobre el tratamiento sin aplicación (T0).En cuanto al efecto de los productos hormonales sobre el ciclo fisiológico del cultivo, el tratamiento T5 indujo un adelanto estadísticamente significativo en el inicio del proceso de maduración del grano en comparación con el tratamiento testigo y 3 tratamientos hormonales. En cuanto a las características de grano, solo se observaron efectos significativos sobre la translucencia de grano en los tratamientos T4 y T5 los cuales presentaron estadística-mente menor porcentaje de granos con pansa blanca, que el tratamiento testigo (T0) .Ninguno de los tratamientos hormonales estudiados produjo una rentabilidad superior a la los tratamiento testigo, y todos ellos mostraron una tasa de retorno negativa, a excepción del T3, el cual mostró una tasa de retorno positiva de S/.0.11 por cada nuevo sol adicional invertido.
This item is licensed under a Creative Commons License