Bibliographic citations
Delgado, G., (2011). Evaluación ambiental de extracción de caliza, minería Artesanal no metálica, en zona de amortiguamiento – Bosque de protección Alto Mayo, Rioja – 2010 [Tesis, Universidad Nacional de San Martín. Fondo Editorial]. http://hdl.handle.net/11458/1377
Delgado, G., Evaluación ambiental de extracción de caliza, minería Artesanal no metálica, en zona de amortiguamiento – Bosque de protección Alto Mayo, Rioja – 2010 [Tesis]. : Universidad Nacional de San Martín. Fondo Editorial; 2011. http://hdl.handle.net/11458/1377
@misc{renati/1058182,
title = "Evaluación ambiental de extracción de caliza, minería Artesanal no metálica, en zona de amortiguamiento – Bosque de protección Alto Mayo, Rioja – 2010",
author = "Delgado Alvarez, Gianina",
publisher = "Universidad Nacional de San Martín. Fondo Editorial",
year = "2011"
}
El presente trabajo de investigación establece una propuesta metodológica de evaluación ambiental para el desarrollo de la actividad de minería Artesanal No metálica (Caliza) ubicada en el Distrito de Elías Soplín Vargas, Provincia de Rioja, Departamento de San Martín, cerca al Centro Poblado Rural Santa Fe, dentro de la Zona de Amortiguamiento del Bosque de Protección Alto Mayo – BPAM, y Zona de Concesiones Mineras. La metodología utilizada por el Titular Concesionario, para la identificación y evaluación cuantitativa de impactos ambientales potenciales se basó en el uso de la matriz interactiva modificada de Leopold. Para la valoración de de los impactos ambientales potenciales sólo utilizaron la caracterización del impacto en función a su naturaleza (+) y (-), mas no se tuvo en cuenta otros criterios. El estudio ambiental presentado por el concesionario titular, especifica como resultado final de la valoración y evaluación de los impactos ambientales potenciales que ocasionará el proyecto especifica una valoración 6.0 como resultado final lo que asevera un nivel de impacto de acuerdo a la tabla escalar de OBTIMO BAJO. La obtención de un resultado positivo se debe que el análisis no se realizó teniendo en cuenta que el área de ejecución del proyecto es una Zona de Amortiguamiento y la respectiva asignación tipológica de los impactos, a fin de medir la incidencia de los mismos sobre las unidades ambientales impactadas; sesgando con ello las acciones de Control, Mitigación, Prevención en el Plan de Manejo Ambiental. La propuesta metodológica producto del proyecto de investigación se basa en una matriz de evaluación ambiental de doble entrada de LEOPLOD, para lo cual se tomaron en cuenta todas las actividades impactantes que pueden tener lugar debido al proyecto; posteriormente para cada acción se consideraron todos los factores ambientales que puedan ser afectados significativamente, otorgándole una ponderación cualitativa y cuantitativa en función a dos tipologías de impactos: Magnitud: Viene a ser la valoración del impacto a ser provocado, anteponiendo un signo (+) ó (–) e Importancia: Que viene a ser el valor ponderal, que da el peso relativo del potencial de cada impacto. Producto de la aplicación de la metodología indicada se estableció que mayores impactos ambientales potenciales negativos generará la Etapa de Construcción alcanzando valores máximos de -5.71 de Magnitud y 4.71 de Importancia; así como también en la Etapa de operación, alcanzando valores máximos de -7 en Magnitud y 7 en Importancia, en tal sentido el titular concesionario deberá reformular su evaluación ambiental, y en función de ello deberá implementar las medidas Mitigación (M), Control ( C), Prevención (P), en la cada una de las actividades impactantes para garantizar la efectividad y uso del recurso a explotar
This item is licensed under a Creative Commons License