Bibliographic citations
Torres, G., (2005). Efecto residual del encalado, en segunda campaña, en el rendimiento del cultivo de soya (glycine max), variedad cristalina en un suelo ultisol en el bajo Mayo [Tesis, Universidad Nacional de San Martín. Fondo Editorial]. http://hdl.handle.net/11458/750
Torres, G., Efecto residual del encalado, en segunda campaña, en el rendimiento del cultivo de soya (glycine max), variedad cristalina en un suelo ultisol en el bajo Mayo [Tesis]. PE: Universidad Nacional de San Martín. Fondo Editorial; 2005. http://hdl.handle.net/11458/750
@misc{renati/1057435,
title = "Efecto residual del encalado, en segunda campaña, en el rendimiento del cultivo de soya (glycine max), variedad cristalina en un suelo ultisol en el bajo Mayo",
author = "Torres Trigozo, Groder",
publisher = "Universidad Nacional de San Martín. Fondo Editorial",
year = "2005"
}
El presente trabajo fue conducido en el campo experimental del Fundo Aucaloma de la UNSM, provincia de Lamas , región San Martín (Perú), ubicado geográficamente a 6º 29' Latitud Sur y 76º 21' longitud Oeste a una altitud de 650 m.s.n.m El presente experimento tuvo como objetivo evaluar el efecto residual de 9 dosis de enmienda calcio magnésica "Magnecal", sobre el comportamiento y rendimiento del cultivo de Soya, variedad Cristalina, así mismo se determinó la dosis de encalado técnica y económicamente ·apropiada para los agricultores asentados -en suelos ácidos degradados. El diseño estadístico empleado Completamente Randomizado (BCR) con · fue el Bloque · 4 bloques y 9 tratamientos. Para el análisis estadístico y comprobar las variables observadas, se utilizó el Análisis de varianza (ANVA) y la. prueba de Duncan al 0.05% de probabilidad. Las características del suelo fueron de · textura Arena Franca, de reacción ácida (pH 5. 72), contenido medio de materia orgánica de 3. 15%, con disponibilidad de fósforo de 11 ppm, bajo contenido de cationes intercambiables y saturación de aluminio de 37.5%, relativamente alto. los tratamientos evaluados fueron 0.0,0.5, 1.0, 1.5,2.0,?.~L~_Q1.;3·~.Y 4.0 TmlHa. de Mag_ne_QªI, .9e los cuales se concluye que existió .diferencias altamente significativas para el factor de dosis de Magnecal, por lo que se incrementó los rendimientos de grano, con las mayores dosis, habiendo sobresalido los tratamientos T 4 con 1123.24 KglHa, T5 1177.51 KglHa, T6 1327.34 KglHa, T7 con 1447.00 KglHa, T8 con 1467. 00 KglHa y T9 con 1651. 00 Kg/Ha., que a su vez permitieron obtener los mejores beneficios económicos por hectárea, con un valor neto de la producción T 4 SI. 313.26, T5 SI. 394.67, T6 SI. 619.41, T7 SI. 798.45, T8 SI. 828:92 y T9 SI. 1104. 96 nuevos soles respectivamente, representando solamente la monetización del trabajo del agricultor, por tener márgenes mínimos de ganancia.
This item is licensed under a Creative Commons License