Bibliographic citations
Pretell, C., (2002). Efecto de tres fuentes y cuatro niveles de abono sobre el rendimiento de maíz (zea mays l.), variedad marginal 28 tropical en Valle del Bajo Mayo [Tesis, Universidad Nacional de San Martín. Fondo Editorial]. http://hdl.handle.net/11458/1528
Pretell, C., Efecto de tres fuentes y cuatro niveles de abono sobre el rendimiento de maíz (zea mays l.), variedad marginal 28 tropical en Valle del Bajo Mayo [Tesis]. PE: Universidad Nacional de San Martín. Fondo Editorial; 2002. http://hdl.handle.net/11458/1528
@misc{renati/1057413,
title = "Efecto de tres fuentes y cuatro niveles de abono sobre el rendimiento de maíz (zea mays l.), variedad marginal 28 tropical en Valle del Bajo Mayo",
author = "Pretell Paredes, Carlos Enrique",
publisher = "Universidad Nacional de San Martín. Fondo Editorial",
year = "2002"
}
Con el objetivo de evaluar el efecto de tres fuentes y tres niveles de aplicación de abonos orgánicos en el rendimiento de maíz variedad Marginal 28TropicaJ, así como el análisis económico respectivo, se realizó el presente trabajo, que se llevó a cabo en el Lote 9-A de la Estación Experimental "El Porvenir", distrito de Juan Guerra, valle del Bajo Mayo, provincia y región San Martfn ( Perú ), geográficamente caracterizado por presentar las siguientes coordenadas: Latitud Sur 06" 36' 15" y Longitud Oeste 76° 21' 15"; una altitud de 232 msnmm, y estar ubicada en un Bosque Seco Tropical ( b-ST ); y con las siguientes características fisicas y químicas del suelo: textura franco arcillosa, pH 7,1, fósforo disponible 29,7 rngfl, potasio 0,41 meq/100g, materia orgánica 3,24% y contenido Ca+ Mg de 42,0 meq/100g. Para ello, se utilizó el diseño estadístico Bloques Completamente Randomizados, con arreglo factorial 3 • 4, en parcelas divididas. Las fuentes de abono orgánico que se evaluaron fueron: Estiércol de Ganado Vacuno, Estiércol de Ganado Ovino y Humus de Lombriz; mientras que los niveles de aplicación fueron: 3, 6 y 9 TM/Ha. Los resultados obtenidos fueron analizados mediante el Análisis de Varianza ( ANVA) y la Prueba Múltiple de Duncan., teniendo que los pesos fluctuaron de 4 636,11 Kg/Ha a 6 458,33 Kg/Ha, correspondiendo el menor rendimiento al tratamiento T 1 ( testigo ) y el mayor rendimiento al tratamiento T12 ( 9 TM/Ha de humus de lombriz). Al efectuar el análisis económico respetivo se tiene que los tratamientos con mayor rendimiento en grano tuvieron costos de producción más elevados y por consiguiente una rentabilidad negativa, de ahí que los tratamientos que alcanzaron los más altos rendimientos no se constituyen en los más rentables.
This item is licensed under a Creative Commons License