Bibliographic citations
Fuentes, S., Garcia, F. (2013). Evaluación de la captura de carbono en las especies forestales Manilkara sp. “Quinilla” y Myrcia sp. “Rupiña”, en el centro de producción investigación Pabloyacu, Moyobamba - 2012 [Tesis, Universidad Nacional de San Martín. Fondo Editorial]. http://hdl.handle.net/11458/1051
Fuentes, S., Garcia, F. Evaluación de la captura de carbono en las especies forestales Manilkara sp. “Quinilla” y Myrcia sp. “Rupiña”, en el centro de producción investigación Pabloyacu, Moyobamba - 2012 [Tesis]. : Universidad Nacional de San Martín. Fondo Editorial; 2013. http://hdl.handle.net/11458/1051
@misc{renati/1055212,
title = "Evaluación de la captura de carbono en las especies forestales Manilkara sp. “Quinilla” y Myrcia sp. “Rupiña”, en el centro de producción investigación Pabloyacu, Moyobamba - 2012",
author = "Garcia Castro, Frank Leandro",
publisher = "Universidad Nacional de San Martín. Fondo Editorial",
year = "2013"
}
El presente trabajo trata de cuantificar el secuestro de carbono en las especies forestales Manilkara sp. "Quinilla" y Myrcia sp. "Rupina", con el objetivo de estimar la biomasa y el carbono (C) contenidos en las especies anteriormente mencionadas; este estudio se realizó en el Centro de Pabloyacu Producción e nvestigación, que se encuentra en Marona aldea, distrito de Moyobamba, San Martin Departamento. Los objetivos específicos fueron: Realizar un inventario biométrico de las especies Manilkara sp. "Quinilla" y Myrcia sp. "Rupina"; para determinar la cantidad de carbono captura y la biomasa en Manilkara sp. "Quinilla" y Myrcia sp. "Rupina"; para analizar y para comparar la cantidad de captura de carbono entre Manilkara sp. "Quinilla" y Myrcia sp. "Rupina"; relacionar la captura de carbono y el DAP de Manilkara sp. "Quinilla" y Myrcia sp. "Rupina". El problema fue formulado: ¿Cómo es el secuestro de carbono en relación con el DAP, de la especies de Manilkara sp. "Quinilla" y Myrcia sp. "Rupina", en el Centro de Pabloyacu Producción e investigación? Las variables propuestas en la evaluación fueron, el Manilkara especies sp. "Quinilla" y Myrcia sp. "Rupina", como variable independiente y la captura de carbono como dependiente variable. La hipótesis planteada fue: Si evaluamos el secuestro de carbono, en relación con el DAP del Manilkara especies sp. "Quinilla" y Myrcia sp. "Rupina", en Pabloyacu Centro de Producción e investigación, entonces la relación lineal entre estas variables ser directa. La investigación aplicada es descriptivo, y para la prueba de hipótesis utilizado el coeficiente de correlación. La población estimada era de 1 que tiene (10.000 m2) y la muestra de 2.000 m2 divididos en dos sectores (1.000 m2 cada uno). Las actividades realizadas fueron: la selección y descripción de el área de estudio, el tamaño de la muestra y la delimitación de los sectores de los estudios y la identificación de las especies, además de estimar la biomasa utiliza la indirecta método, con la siguiente fórmula: BA = 0,1184 DAP 2,53 y para el cálculo del carbono en la biomasa total vegetal (Tn / ha), la siguiente fórmula estaba en uso: CBV (Tn / ha) = BTV * 0.45 El carbono en el área cuantificada, uno para la especie Myrcia sp. fue 8,15 tn / ha, y el sp Manilkara especies. registro de 25.89 Tn / ha; en el sector dos, el Manilkara especies sp. registro de 26.21 Tn / ha, y la especie Myrcia sp. registro de 5,67 tn / ha, el sp Manilkara especies. "Quinilla" presentó la mayor cantidad de captura de carbono con 26.05 promedio Tn / ha. El carbono se cuantifica en el sector de la especie Myrcia sp. fue 8,15 Tn / ha, y el sp Manilkara especies. registrado 25.89 Tn / ha; en el sector dos, la especie Manilkara sp. Registrado 26.21 Tn / ha, y la especie Myrcia sp. registrado 5,67 Tn / ha, la especie Manilkara sp. "Quinilla" presentó la mayor cantidad de captura de carbono con 26.05 Tn promedio / ha; Mientras que, la media de carbono capturado por la especie Myrcia sp. "Rupina" fue 6,92 Tn / ha; en promedio, el carbono capturado por ambas especies fue 16.48 Tn / ha. Al comparar la DAP con la cantidad de captura de carbono, estas variables mostraron una relación directa. Es decir se pudo observar cuando el DAP aumenta la cantidad de carbono capturado también aumenta, entonces se dice que la regresión lineal entre los dos las variables, es directa
This item is licensed under a Creative Commons License