Look-up in Google Scholar
Title: La Afectación del Derecho a la Igualdad a Partir del Análisis Del Pleno Sentencia 440/2023l
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Issue Date: 25-Nov-2024
Institution: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Abstract: El presente trabajo se enfoca en analizar la vulneración al derecho a la igualdad, pero, asimismo, enfocada en el origen de la causal en los procesos en primera y segunda instancia, los cuáles no profundizan en los alcances de la relación laboral, ni en la extinción de la misma. Por lo que consecuentemente se vulnera el derecho a la igualdad al no según el Pleno Sentencia 440/2023 del Tribunal Constitucional, a partir de la demanda de amparo, al sobreponer los derechos fundamentales sobre la realidad de los hechos facticos.Durante el primer capítulo se procede a resumir los hechos del caso, el petitorio, argumentos de las partes, el análisis del Tribunal Constitucional, y se analizan los fundamentos relevantes sobre la afectación del derecho a la igualdad, derecho a una resolución fundada en Derecho y derecho al trabajo; optando por plantear la cuestión que se desarrollara en el segundo capítulo, respecto a si:¿ la vulneración del derecho a la notificación debería sobreponerse a la primacía de la realidad de un caso? En el segundo capítulo, se desarrollan las bases conceptuales relacionadas con el derecho a los derechos fundamentales, el derecho a la notificación, la afectación del derecho a la igualdad y el carácter tuitivo del derecho, y a absolver la cuestión planteada en el capítulo uno. Finalmente, en el tercer capítulo, se expone la postura del grupo en el cual destacamos ahondamos en nuestra opinión sobre qué derecho debería primar y considerando los lineamientos legales, la primacía de la realidad y los derechos fundamentales, cuestionando la falta de una interpretación rigurosa y la insuficiencia para resolver. Por ello, se proponen medidas para fortalecer la aplicación de criterios objetivos y promover un análisis responsable y objetivo que no se limite a articular respuestas a fundamentos legales, sino a fomentar resoluciones orientadas a fortalecer la estructura judicial y el análisis crítico de los jueces supremos.

This work focuses on analyzing the violation of the right to equality, specifically regarding the origin of the cause in first and second instance processes, which do not delve into the implications of the employment relationship or its termination. Consequently, the right to equality is violated, as per the Plenary Judgment 440/2023 of the Constitutional Court, arising from the amparo complaint, by prioritizing fundamental rights over the reality of factual circumstances. In the first chapter, the facts of the case, the requests made, the arguments of the parties, and the analysis of the Constitutional Court are summarized. Relevant foundations regarding the infringement of the right to equality, the right to a reasoned resolution, and the right to work are examined; raising the question to be developed in the second chapter: should the violation of the right to notification take precedence over the primacy of the reality of a case? In the second chapter, the conceptual foundations related to the right to fundamental rights, the right to notification, the impact on the right to equality, and the protective nature of the law are discussed, addressing the issue raised in chapter one. Finally, in the third chapter, the group's stance is presented, emphasizing our opinion on which right should prevail, considering legal guidelines, the primacy of reality, and fundamental rights, while questioning the lack of rigorous interpretation and the insufficiency to resolve issues. Therefore, measures are proposed to strengthen the application of objective criteria and promote a responsible and objective analysis that goes beyond articulating responses to legal grounds, instead fostering resolutions aimed at strengthening the judicial structure and the critical analysis of supreme judges.
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de Derecho
Grade or title: Abogado
Juror: Tapia Cornejo, Bruno Alonso Samuel; Flórez Zevallos, Rosa María
Register date: 30-Dec-2024



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons