Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Castro Juarez, Leomara Junior
Rodriguez Alfaro, Karen Elizabeth
Pelaez Rodriguez, Richar Joel
3/13/2024 10:35
3/13/2024 10:35
2024
https://hdl.handle.net/20.500.14414/20864
En la presente investigación abordamos la problemática del artículo 471° que establece: “...La reducción de la pena por terminación anticipada no procede cuando al imputado se le atribuya la comisión del delito en condición de integrante de una organización criminal, esté vinculado o actúe por encargo de ella…” teniendo como objetivo determinar si esta prohibición es una política criminal eficaz. Se realizó una investigación de tipo básica donde se analizó la bibliografía respecto a la política criminal, principios procesales, derecho procesal premial en la terminación y conclusión anticipada y de la criminalidad organizada, usando como instrumento encuestas a los operadores de justicia del distrito judicial de La Libertad, obteniendo como resultado que no es coherente que se permita la reducción de pena por conclusión anticipada y se prohíba en la terminación anticipada, y que debería aplicarse dicho beneficio en el delito de crimen organizado. Concluyendo, que no es una política criminal eficaz, porque no sostiene una congruencia lógica con los principios rectores que rigen la política criminal del Estado, ni con los principios procesales y vulnera la naturaleza premial de la terminación anticipada, además de generar una incoherencia normativa en nuestro sistema jurídico; proponiendo los autores se modifique el artículo 471° del Código Procesal Penal.
ABSTRACT In the present research we address the problem of the article 471, which establishes: "...The reduction of the penalty for early termination, does not proceed when the accused is attributed the commission of the crime as a member of a criminal organization, is linked or act on behalf of her..." with the objective of determining if this prohibition is an effective criminal policy. A basic type of investigation was carried out where the bibliography regarding criminal policy, procedural principles, premial procedural law in termination and early conclusion and organized crime was analyzed, using as an instrument surveys of justice operators of the judicial district of La Libertad, obtaining as a result that it is not coherent to allow the reduction of the sentence for early conclusion and prohibit early termination, that those of criminal policy are violated, as well as the procedural principles, in addition to the fact that nature is violated early termination reward and that said benefit should be applied in the crime of organized crime in accordance with the amendment of the aforementioned article. Concluding that it is not an effective criminal policy, because it does not maintain a logical consistency with the guiding principles that govern the criminal policy of the State, nor with the procedural principles and violates the reward nature of early termination, proposing the authors to modify the article 471° of the Criminal Procedure Code.
application/pdf
es
Universidad Nacional de Trujillo
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Universidad Nacional de Trujillo
Repositorio Institucional - UNITRU
Política criminal
Terminación anticipada
Derecho procesal penal
Crimen organizado
Principios procesales
Política criminal y prohibición de la reducción de la pena por terminación anticipada en crimen organizado.
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Universidad Nacional de Trujillo. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Derecho
Abogado
PE
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
http://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
42113564
https://orcid.org/0000-0002-3700-2320
70283217
47451570
421016
Rodríguez Albán, Segundo Miguel
Honores Yglesias, Carlos Antonio
Monteri Cruz, Estuardo Leonides
http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
Pública
info:eu-repo/semantics/publishedVersion



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons