Look-up in Google Scholar
Title: Criterios de interpretación del Tribunal Constitucional en las demandas de inconstitucionalidad con preservación de la Ley Ordinaria
Issue Date: 2019
Institution: Universidad Nacional de Trujillo
Abstract: RESUMEN La presente investigación tuvo como objetivo determinar el criterio que ha tenido el Tribunal Constitucional para resolver las demandas de inconstitucionalidad, que ha llevado en algunos casos a preferir la preservación de la norma ordinaria. Para la verificación de la hipótesis se consideró una muestra conformada por el 50% de las demandas de inconstitucionalidad resueltas por el TC en el periodo 2010-2018, que ascienden a 11 demandas. Para la obtención de la información se utilizaron las técnicas de la observación, del análisis documental y bibliográfico, con sus respectivos instrumentos de recolección de datos. Dicha información fue organizada y presentada en tablas de frecuencia. Asimismo, se utilizaron los métodos inductivo-deductivo, análisis-síntesis, hermenéutico dialéctico para la discusión de la información obtenida de los elementos de la muestra. Los resultados permitieron verificar que el criterio que ha tenido el TC para resolver las demandas de inconstitucionalidad, ha sido emitiendo sentencias interpretativas desestimatorias para salvar la constitucionalidad de la norma ordinaria impugnada, entendiéndose dicho proceder en el principio de conservación de la Ley.
Note: ABSTRACT The objective of this investigation was to determine the criterion that the Constitutional Court has had to resolve unconstitutionality claims, which in some cases has led to prefer the preservation of the ordinary norm. For the verification of the hypothesis, a sample consisting of 50% of the unconstitutionality claims resolved by the TC in the 2010-2018 period was considered, amounting to 11 demands. To obtain the information, the techniques of observation, documentary and bibliographic analysis were used, with their respective data collection instruments. This information was organized and presented in frequency tables. Likewise, the inductive-deductive, analysissynthesis, dialectical hermeneutical methods were used to discuss the information obtained from the elements of the sample. The results allowed to verify that the criterion that the TC has had to resolve the unconstitutionality lawsuits, has been issuing interpretative judgments to reject the constitutionality of the challenged ordinary rule, this procedure being understood in the principle of conservation of the Law.
Discipline: Maestría en Derecho mención Derecho Constitucional y Administrativo
Grade or title grantor: Universidad Nacional de Trujillo.Escuela de Posgrado
Grade or title: Maestro en Derecho
Register date: 3-Oct-2019



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons