Look-up in Google Scholar
Title: La sindicación del testigo con reserva de identidad y el derecho al contrainterrogatorio en el distrito judicial de Trujillo, en los periodos 2017-2018
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Issue Date: 2020
Institution: Universidad Nacional de Trujillo
Abstract: La presente investigación se inicia con el fin de estudiar la problemática relacionada con la actuación del testigo con reserva de identidad y el derecho al contrainterrogatorio en el distrito judicial de Trujillo, en los periodos 2017-2018”; y la forma que tiene el operador judicial de dirigir dicho proceso. El objetivo general que orientó la presente investigación fue determinar los derechos constitucionales que se vulneran con la actuación de testigos con reserva de identidad durante el contrainterrogatorio, en el Distrito Judicial de Trujillo; puesto que, el ejercicio del derecho de defensa del imputado se torna limitado. La investigación fue fragmentada en dos etapas: Teórica y de Campo; en la primera etapa se realizó un análisis doctrinario y legal del tema objeto de estudio, en la segunda etapa, se analizaron cinco sentencias penales donde se actuaron testigos con reserva de identidad, para efectos de observar como el operador judicial viene resolviendo estos procesos en el distrito judicial de Trujillo y si se proteje el derecho de defensa del imputado; asimismo, se realizó una encuesta a Magistrados, Fiscales y Abogados Penalistas. Para la recolección de los datos se utilizaron las técnicas de acopio documental, el fichaje, la encuesta y la observación; creando fichas bibliográficas y de resumen, hoja de registro de datos y valotario de preguntas para las encuestas. Para lograr utilizar la información recabada y poder estudiarla se utilizaron diversos métodos: Dogmático, Hermeneútico, Deductivo, Inductivo, Analítico y Sintético. Para organizar la información y su presentación se utilizaron tablas y gráficos estadísticos. Los resultados evidenciaron que la actuación de testigos con reserva de identidad, limita el contrainterrogatorio de la defensa; puesto que resulta difícil desacreditar y desvirtuar su claración frente al magistrado; pues al desconocer su identidad personal impide a la defensa poder investigarlo y de esta manera desacreditarlo en juicio y restarle valor probatorio a su declaración. Concluimos que, si bien nuestro ordenamiento jurídico lo ha regulado, no se está realizando un adecuado manejo de esta figura por parte del operador judicial, ello deviene en una limitación al derecho irrestricto de defensa del imputado vulnerando el debido proceso e igualdad de armas al momento de contrainterrogar al testigo protegido. Palabras Claves: Testigos identidad reservada, defensa, contrainterrogatorio, vulneración.

Abstract The present investigation begins with the purpose of studying the problematic related to the action of the witness with reservation of identity and the right to cross-examination in the judicial district of Trujillo, in the periods 2017-2018 "; and the way the judicial operator has to direct said process. The general objective that guided the present investigation was to determine the constitutional rights that are violated with the actions of witnesses with reservation of identity during cross-examination, in the Judicial District of Trujillo; since, the exercise of the defendant's right of defense becomes limited. The investigation was fragmented in two stages: Theoretical and Field; In the first stage, a doctrinal and legal analysis of the subject under study was carried out, in the second stage, five criminal sentences were analyzed, where witnesses with identity reserve were acted upon, in order to observe how the judicial operator has been resolving these processes in the judicial district of Trujillo and if the defendant's right to defense is protected; Likewise, a survey was carried out for Magistrates, Prosecutors and Criminal Lawyers. For the collection of the data the techniques of documentary collection, the signing, the survey and the observation were used; creating bibliographic and summary sheets, data record sheet and questionnaire for the surveys. In order to use the information collected and to study it, various methods were used: Dogmatic, Hermeneutic, Deductive, Inductive, Analytical and Synthetic. To organize the information and its presentation, statistical tables and graphs were used. The results showed that the actions of witnesses
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad Nacional de Trujillo. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grade or title: Abogado
Juror: Moreno Gálvez, Marco Antonio; Martinez Castro, Edilberto; Zarozosa Campos, Carlos Enrique
Register date:  11



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons