La inconstitucionalidad por omisión en la ley de coordinación entre la jurisdicción de las rondas campesinas y la jurisdicción ordinaria en el Perú

Abstract

La obediencia como el sentimiento constitucional, son los elementos indispensables para que se cumpla con el mandato constitucional. Sin embargo, en el Perú, dichos elementos vienen pasando por una crisis institucional. Esto es así, pues a la fecha no se ha cumplido con el mandato de la emisión de una ley de coordinación jurisdiccional, conllevando a la misma a que se interfiera injustificadamente a la jurisdicción de las rondas campesinas. Ante este escenario, el objetivo general de la presente tesis es, analizar los fundamentos jurídicos que justifican la declaratoria de la inconstitucionalidad por omisión en la ley de coordinación jurisdiccional. Así, en razón y fundamentos de la teoría de la Constitución, a la obediencia y sentimiento constitucional, junto al pluralismo jurídico, se encuentra la justificación jurídica de la obediencia al mandato constitucional. Así, para cumplir dicho objetivo, el trabajo metodológicamente, pertenece al de tipo dogmático, argumentativo, con enfoque cualitativo. Para la misma, se usó los instrumentos, herramientas, como la ficha de resumen, textual. Siendo así, se llegó a los resultados y conclusión, que la garantía constitucional, de la acción de inconstitucionalidad por omisión, es una garantía que permite proteger a la Constitución, motivo por el cual, al ser declarada por el Tribunal Constitucional, faculta a este a llamar la atención al legislador, para que este cumpla la Constitución, emita y reglamente la Ley de Coordinación Jurisdiccional. Así, se respete y garantice la autonomía de la jurisdicción de las rondas campesinas.