Las responsabilidades específicas del auditor (NIA 220) en los procesos regulares de PricewaterhouseCoopers, 2023

Abstract

El presente Trabajo de Suficiencia Profesional (TSP) tiene como objetivo general determinar el impacto de las responsabilidades específicas del auditor, según lo establece la Norma Internacional de Auditoría 220 Control de Calidad de la Auditoría de Estados Financieros (en adelante NIA 220), en los procesos regulares de PricewaterhouseCoopers (PwC) durante el año 2023. La creciente necesidad de transparencia financiera a nivel mundial ha impulsado la adopción de estándares que aseguren la veracidad de la información. Para abordar esta problemática, se analizó un caso reciente de fraude en el que una firma auditora enfrentó penalidades por no cumplir con los lineamientos de la NIA 220, lo que sirvió como referencia para evaluar el impacto de estas responsabilidades en PwC. Además, se consideraron propuestas de solución, incluyendo la implementación de controles preventivos basados en inteligencia artificial (IA) para mejorar la calidad del servicio de auditoría. La investigación siguió una metodología descriptiva con enfoque cualitativo, basada en entrevistas a profundidad con expertos en auditoría financiera, y los resultados confirmaron que las responsabilidades del auditor según la NIA 220 impactan significativamente los procesos de PwC, destacando la viabilidad de incorporar IA para garantizar un servicio de auditoría más eficaz y confiable.

The present Professional Sufficiency Work (PSW) aims to determine the impact of the specific responsibilities of auditors, as established by the International Auditing Standard 220 Quality Control for Audits of Financial Statements (hereinafter referred to as ISA 220), on the regular processes of PricewaterhouseCoopers (PwC) during the year 2023. The growing need for financial transparency worldwide has driven the adoption of standards that ensure the veracity of information. To address this issue, a recent fraud case was analyzed in which an auditing firm faced penalties for failing to comply with ISA 220 guidelines, serving as a reference to assess the impact of these responsibilities on PwC. Furthermore, proposed solutions were considered, including the implementation of preventive controls based on artificial intelligence (AI) to enhance the quality of the audit service. The research followed a descriptive methodology with a qualitative approach, based on in-depth interviews with experts in financial auditing. The results confirmed that the responsibilities of the auditor according to ISA 220 significantly impact PwC's processes, highlighting the feasibility of incorporating AI to ensure a more effective and reliable audit service.