Perez, W., (2024). Adherencia en salud a pruebas de tamizaje de cáncer cérvico uterino en mujeres de la comunidad de padre cocha, 2023 [Tesis, Universidad Científica del Perú]. http://hdl.handle.net/20.500.14503/3013
Perez, W., Adherencia en salud a pruebas de tamizaje de cáncer cérvico uterino en mujeres de la comunidad de padre cocha, 2023 [Tesis]. PE: Universidad Científica del Perú; 2024. http://hdl.handle.net/20.500.14503/3013
@misc{renati/1036626, title = "Adherencia en salud a pruebas de tamizaje de cáncer cérvico uterino en mujeres de la comunidad de padre cocha, 2023", author = "Perez Salazar, Wendy Liz", publisher = "Universidad Científica del Perú", year = "2024" }
Objetivo.
Determinar las barreras para la adherencia a pruebas de tamizaje de cáncer
cérvico uterino en mujeres de la comunidad de Padre Cocha, 2023.
Metodología.
Investigación de tipo descriptivo, corte transversal y prospectivo. La
población 847 mujeres residentes en la Comunidad de Padre Cocha y la
muestra constituida por 264 mujeres.
Resultado.
Barreras sociodemográficas, prevalencia de mujeres de 33 a 44 años
(58,7%); nivel secundario (61,7%); convivientes (65,9%), amas de casa
(54,2%) e ingreso económico > a 1025 soles (46,2%). Barreras
reproductivas: mujeres con inicio de relaciones sexuales >15 años (51,9%);
con una sola pareja sexual (60,2%); primer embarazo ≤ a 15 años (58%);
con 2 a 5 embarazos (57,2%) y sin antecedentes de infecciones de
transmisión sexual (79,5%). Barreras institucionales: tiempo de espera para
tamizaje de cáncer cérvico uterino de 1 a 2 horas (59,8%), personal
disponible para la realización del tamizaje (43,6%) y no confían en el
profesional al momento de la atención (88,3%). Barreras cognitivas: las
mujeres escucharon hablar sobre el cáncer de cuello uterino (83,7%);
consideran que si se puede prevenir (86,0%); conocen la existencia de una
vacuna (60,2%); no conocen los exámenes que se realiza para detectar
cáncer del cuello uterino (67,8%), sin embargo, si saben a dónde acudir
para realizarse las pruebas (86,7%), desconocimiento del lugar de donde
se obtiene la muestra para el tamizaje (93,9%); no conocen que el tamizaje
con el Papanicolaou permite la detección temprana del cáncer de cuello
uterino (89,8%); desconocen el tiempo de la realización del tamizaje
(53,4%); desconocen que uno de los requisitos para el tamizaje es no tener
contacto sexual y estar presentando sangrado con 96,2% y 81,1%
respectivamente, sin embargo, el 93,2% conocen que es deben acudir sin
haberse colocado óvulos previamente al tamizaje. En relación a IVAA, el
80,3% no conocen su significado y el 85,2% desconocen cada cuanto
tiempo deben realizarse. Barreras socioculturales: miedo a acudir a
realizarse las pruebas de tamizaje (67,4%); miedo a los resultados (72,0%);
se sienten incomodas (56,8%); no sienten vergüenza hacer atendidas por
un profesional varón (53,0%) e influye la pareja en la decisión para
realizarse el tamizaje (52,7%).
Conclusión. Se concluye que existe barreras sociodemográficas,
reproductivas, institucionales, cognitivas y socioculturales para la baja
adherencia a las pruebas de tamizaje para cáncer cervico uterino en la
Comunidad de Padre Cocha. (es_ES)
Objective.
Determine the barriers to adherence to cervical cancer screening tests in
women in the community of Padre Cocha, 2023.
Methodology.
Descriptive, cross-sectional and prospective research. The population was
847 women residing in the Community of Padre Cocha and the sample
consisted of 264 women.
Result.
Sociodemographic barriers prevalence of: women aged 33 to 44 years
(58.7%); secondary level (61.7%); cohabitants (65.9%), housewives
(54.2%) and economic income > 1025 soles (46.2%). Reproductive barriers:
women with initiation of sexual relations >15 years of age (51.9%); with only
one sexual partner (60.2%); first pregnancy ≤ 15 years (58%); with 2 to 5
pregnancies (57.2%) and no history of sexually transmitted infections
(79.5%). Institutional barriers: waiting time for cervical cancer screening of
1 to 2 hours (59.8%), staff available to perform the screening (43.6%) and
not trusting the professional at the time of care (88). ,3%). Cognitive barriers:
women heard about cervical cancer (83.7%); they consider that it can be
prevented (86.0%); they know the existence of a vaccine (60.2%); They do
not know the tests performed to detect cervical cancer (67.8%), however,
they do know where to go for the tests (86.7%), lack of knowledge of the
place from which the sample is obtained for the screening (93.9%); They do
not know that Pap smear screening allows early detection of cervical cancer
(89.8%); they do not know the time to perform the screening (53.4%); They
are unaware that one of the requirements for screening is not to have sexual
contact and to be bleeding with 96.2% and 81.1% respectively, however,
93.2% know that they must go without having placed eggs prior to
screening. . In relation to VIA, 80.3% do not know its meaning and 85.2%
do not know how often they should be performed. Sociocultural barriers: fear
of going for screening tests (67.4%); fear of results (72.0%); they feel
uncomfortable (56.8%); They do not feel ashamed to be seen by a male
professional (53.0%) and the couple influences the decision to undergo
screening (52.7%).
Conclusion. It is concluded that there are sociodemographic, reproductive,
institutional, cognitive and sociocultural barriers for low adherence to
screening tests for cervical uterine cancer. (En_us)