Participación ciudadana y sostenibilidad de la gestión del proyecto de agua y saneamiento básico del Centro Poblado de Miravalle, distrito de Chalamarca, provincia de Chota 2018

Abstract

El presente trabajo de investigación tiene como objetivo analizar la participación ciudadana y sostenibilidad de la gestión del proyecto de agua y saneamiento básico del Centro Poblado de Miravalle. Para tal fin la investigación es de tipo básica, bajo la lógica de un diseño explicativo secuencial; la metodología empleada es de carácter deductivo-inductivo y analítico-sintético. Comprende dos etapas: una primera etapa, en la cual se recogen y sistematizan datos cuantitativos obtenidos de la aplicación de encuestas, una segunda etapa en la cual se recogen y evalúan las percepciones de los usuarios. En la combinación de ambos enfoques se obtuvieron datos cuantitativos y posteriormente fueron validados y enriquecidos con los resultados obtenidos. Luego del procesamiento de datos y revisión documental se concluyó que la influencia de la participación ciudadana en la sostenibilidad de la gestión del proyecto de agua y saneamiento básico presentó un nivel medio alto (38.10%) y alto (48.81%), lo cual se evidenció en la iniciativa del cambio de acciones que sean en favor de mejorar la calidad de vida; el nivel de la participación ciudadana en la sostenibilidad de la gestión y en cumplimiento de las actividades de articulación se tuvo un nivel medio alto (79.76%) y alta (17.86%); en las visitas guiadas un nivel medio alta (55.95%) y alta (38.10%), para la situación y tipo de capacitación brindada un nivel medio alta (36.90%) y alta (60.72%), en cuanto a la gestión local con el ATM se tuvo un nivel medio alta (48.81%) y alta (40.48%), respecto a los trabajos comunitarios se tuvo un nivel medio alta (88.10%) y alta (11.90%) y en asambleas, sesiones demostrativas, eventos y talleres se tuvo un nivel medio alta (21.43%) y alta (76.19%); para el nivel de la sostenibilidad de la gestión del proyecto se evaluó tres criterios: en cuanto al criterio social se tuvo un nivel medio alto (41.67%) y alto (44.05%); para el criterio económico se tuvo un nivel medio alto (35.71%) y alto (51.19%); y, para el criterio de gestión se tuvo un nivel medio alto (28.57%) y alto (61.90%), siendo los porcentajes más representativos. Esta afirmación se corrobora con los resultados de la muestra estadística del chi-cuadrado de Pearson de 0.000 que es menor de 0.05, pues el valor de asociación es alto grado de significancia =0,787.