Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Aliaga, K., Donayre, R. (2022). Protección del alimentista ante la pena suspendida en el delito de omisión de asistencia familiar [Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/111598
Aliaga, K., Donayre, R. Protección del alimentista ante la pena suspendida en el delito de omisión de asistencia familiar []. PE: Universidad César Vallejo; 2022. https://hdl.handle.net/20.500.12692/111598
@misc{renati/102348,
title = "Protección del alimentista ante la pena suspendida en el delito de omisión de asistencia familiar",
author = "Donayre Gejaño, Rosa Haydeé",
publisher = "Universidad César Vallejo",
year = "2022"
}
Título: Protección del alimentista ante la pena suspendida en el delito de omisión de asistencia familiar
Asesor(es): Machuca Vílchez, Jorge Antonio
Palabras clave: Protección del alimentista; Pena suspendida; Resolución judicial
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Fecha de publicación: 2022
Institución: Universidad César Vallejo
Resumen: El presente trabajo de investigación reflexiona en torno a la protección del
alimentista en sede judicial. Específicamente se buscará analizar alternativas que
garanticen el cumplimiento de la resolución judicial de alimentos en el marco del
delito de omisión de asistencia familiar, en los supuestos en los que se presenta
una pena suspendida que posteriormente es incumplida por el alimentante.
El método utilizado es el enfoque cualitativo, para lo cual se empleó la técnica de
entrevista y revisión documental, utilizando los siguientes instrumentos: Guía de
entrevista a profundidad semi estructurada y ficha de revisión documental.
Asimismo, se lograron incluir participantes de estudio que estuvo conformado por
abogados con especialidad penal y/o procesal penal.
Los resultados evidenciaron que el delito de omisión de asistencia familiar requiere
de una atención legalmente prioritaria, pues a raíz del incumplimiento obligatorio,
se causa un perjuicio de gran magnitud contra el alimentista; se debería optar por
no incrementar la penalidad para este delito, propiciando que se establezcan penas
suspendidas, pues el obligado tendrá más posibilidades de conseguir un trabajo
estando libre que recluido en un centro penitenciario; consecuentemente, se denota
que la liquidación de pensiones devengadas no son cumplidas en su totalidad, ante
ello, resulta necesario que los órganos de control establezcan mecanismos
exhaustivos a fin de propiciar su cumplimiento.
Las conclusiones determinan que se debe brindar más importancia al delito de
omisión de asistencia familiar, toda vez que este lesiona derechos inherentes de
personas que no pueden generar sus propios ingresos, de igual forma, se debe
evitar incrementar la penalidad para este delito, pues el imputado excusaría su
incumplimiento con la falta de posibilidades laborales por estar recluido en un centro
penitenciario; además, se puede cumplir con el pago de los devengados cuando se
fija una pena suspendida acompañada de las reglas de conducta
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.12692/111598
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidades
Grado o título: Abogado
Jurado: Paulett Huayon, David Saul; Peralta Cabrera, Walter; Machuca Vilchez, Jorge Antonio
Fecha de registro: 14-abr-2023
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons