Ejercicios de Kegel versus Programa de Rehabilitación de Piso Pélvico en mujeres con incontinencia urinaria en el Hospital Nacional Hipólito Unanue, 2020

Abstract

Objetivo: Comparar la efectividad entre los ejercicios de Kegel y el Programa de Rehabilitación de Piso Pélvico en mujeres con incontinencia urinaria en el Hospital Nacional Hipólito Unanue, 2020. Materiales y métodos: El presente estudio es de enfoque cuantitativo, alcance explicativo de diseño experimental de intervención (pre y post test) y la selección del muestreo no probabilística. La muestra estuvo conformada por 38 pacientes, divididos en un grupo experimental 1 (ejercicios de Kegel) y grupo experimental 2 (Programa de Rehabilitación de Piso Pélvico), estuvieron conformados de 19 pacientes cada grupo. Para detectar la incontinencia urinaria se utilizó el instrumento International Consultation on Incontinence Questionnaire Short Form ICIQ-SF. Para el análisis estadístico se empleó el programa Stata 14; la prueba T Student confirmó la efectividad y comparación de ambos grupos. Resultados: Se demostró que ambas intervenciones tuvieron un efecto positivo en la disminución de la incontinencia urinaria, grupo experimental 1 fue de 4 (valor p= 0.0001) y el grupo experimental 2 fue de 5.21 (valor p= 0.0000). Por otra parte, en la comparación de la eficacia entre ambos grupos no se encontró diferencia significativa (valor p= 0.23). Conclusión: Los grupos que realizaron los ejercicios de Kegel y el Programa de Rehabilitación de Piso Pélvico fueron efectivos en la disminución de la incontinencia urinaria sin embargo cuando se comparó la eficacia entre ellos ninguno mostro mayor eficacia que el otro.