PRÁCTICA PERIODÍSTICA DE PRESENTAR AL ACUSADO COMO SENTENCIADO Y PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, EN LA PROVINCIA DE HUAMANGA, 2023

Abstract

En la información periodística diaria, permanentemente se observa que se le trata al imputado como ya responsable y a los presuntos hechos ilícitos como si hubieran ocurrido realmente. Sobre el particular los estudios previos concuerdan en que se vulnera el principio de presunción de inocencia, pero no precisan en cual de las manifestaciones. A partir de esta premisa, nos hemos formulado como objetivo: explicar la incidencia de la práctica periodística de presentar al acusado como si fuera sentenciado, en la presunción de inocencia como regla de trato procesal, en la provincia de Huamanga, en el año 2023 En el método, está tesis está dentro del paradigma hermenéutico, enfoque cualitativo, tipo de investigación aplicada, por el nivel explicativo, diseño de teoría fundamentada, las técnicas usadas fueron la entrevista y, análisis de fuente documental. En los resultados, validadas a través de la triangulación, se concluye que, la práctica periodística de presentar al acusado como si fuera sentenciado, incide negativamente en la presunción de inocencia como regla de trato procesal, en la provincia de Huamanga, en el año 2023, porque en sus titulares transmiten a la sociedad los hechos ilícitos aún no constatados como ya probados y la vinculación de los acusados como si en realidad fueran responsables, lesionando sus derechos fundamentales entre ellas, a la presunción de inocencia y su dignidad humana.