Las voluntades anticipadas como mecanismo jurídico idóneo para regular la muerte digna en el Perú: un estudio de derecho comparado

Abstract

La presente investigación estudia la idoneidad de las voluntades anticipadas para regular el derecho a la muerte digna en el Perú, análisis que emplea la técnica jurídica denominada derecho comparado, adentrándose en los marcos normativos de Colombia y Holanda, así como los avances normativos en materia de eutanasia alcanzados por otros territorios. Para llevar el análisis de la figura de las voluntades anticipadas al campo del derecho peruano, las últimas páginas de esta investigación desarrollan la batalla legal librada por la psicóloga peruana Ana Estrada, quien ha conseguido una reciente victoria en el Décimo Primer Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima, tras haberle reconocido el derecho a morir con dignidad y ala inaplicación del artículo N° 112 del Código Penal peruano, sin embargo de haber desestimado el petitorio sobre la creación de un protocolo para garantizar el cumplimiento de dicho fallo en casos similares.

This research studies the suitability of the living will to regulate the right to a dignified death in Peru, an analysis that uses the legal technique called comparative law, entering into the regulatory frameworks of Colombia and the Netherlands, as well as the regulatory advances in the matter of euthanasia reached by other territories.To bring the analysis of the figure of the living will to the field of Peruvian law, the last pages of this research develop the legal battle fought by the Peruvian psychologist Ana Estrada, who has achieved a recent victory in the Eleventh Constitutional Court of the Superior Court of Justice of Lima, after having recognized the right to die with dignity and the non-application of Article N° 112 of the Peruvian Penal Code, despite having rejected the request for the creation of a protocol to guarantee compliance with the aforementioned ruling in similar cases.