Eficacia de la osteosíntesis con placa simple y placa doble en fractura de húmero proximal con columna medial inestable

Abstract

Evaluar la eficacia de la osteosíntesis con placa doble y simple en fractura de húmero proximal con columna medial inestable en pacientes del Hospital Víctor Lazarte Echegaray entre el 2018 y 2023. Metodología: Es un estudio observacional analítico, retrospectivo de casos y controles. Se evaluaron 43 pacientes, 14 casos de osteosíntesis con placa doble (PD, grupo 1) y 29 controles de osteosíntesis con placa simple (PS, grupo 2). Se evaluó la eficacia de ambas técnicas quirúrgicas al comparar el desenlace funcional y la incidencia de morbilidad tardía. Resultados: El uso de osteosíntesis con placa doble en comparación con la osteosíntesis con placa simple presento mejor desenlace funcional y menor morbilidad tardía (p<0.05). Conclusiones: La osteosíntesis con placa doble es más eficaz que la osteosíntesis con placa simple

To evaluate the efficacy of double-plate and single-plate osteosynthesis in proximal humeral fracture with unstable medial column in patients at the Víctor Lazarte Echegaray Hospital between 2018 and 2023. Methodology: It is an observational, analytical, retrospective, case-control study, 43 patients, 14 cases with double-plate osteosynthesis (DP, group 1) and 29 controls with single-plate osteosynthesis (SP, group 2) were evaluated. The efficacy of both surgical techniques was evaluated by comparing the functional outcome and the incidence of late morbidity. Results: The use of double-plate osteosynthesis compared to single-plate osteosynthesis presented better functional outcome and lower late morbidity (p<0.05). Conclusions: Double-plate osteosynthesis is more effective than single-plate osteosynthesis