Proceso simplificado de alimentos y principio de celeridad procesal en el juzgado de paz letrado mixto permanente de Parcona, Periodo 2022

Abstract

La protección de los derechos de niños y adolescentes es un asunto de interés nacional plasmado en nuestra Constitución, así como en la declaración universal de los derechos del niño. Parte del deber subsidiario del Estado consiste en brindar alternativas satisfactorias para la solución de situaciones conflictivas que se puedan suceder, una de ellas, como no, es la referida al no cumplimiento de la obligación alimentaria. Es aquí donde aparece el denominado proceso judicial de alimentos como herramienta idónea para encontrar un pronunciamiento judicial firme que determine la pensión alimenticia de quien se encuentra en imposibilidad de proveérselos por sí mismo. Este tipo de procesos se tramitan en una vía sumaria, ello con la finalidad de evitar procesos largos y tediosos que no cumplan su finalidad, máxime, si como anotamos anteriormente, nos encontramos ante un estado latente de vulnerabilidad en el caso particular de niños y adolescentes, sin embargo, este tipo de procesos aun cuando se tramitan en la vía más corta y sencilla de nuestro ordenamiento legal, carecen de la rapidez que la situación amerita, explicado en parte por la carga procesal por la que atraviesan las sedes jurisdiccionales. Es por ello que en junio de 2021 se emitió la Resolución Administrativa N° 000167-2020-CE-PJ que aprueba la directiva N° 007-2020-CE-PJ, que estriba sobre el procesos simplificado y virtual de pensión de alimentos para niños y adolescentes. Como podemos colegir, la intención de esta directiva es proveer de celeridad, oralidad y tecnología al proceso de alimentos, buscando que este sea más simplificado y eficiente, la misma que posteriormente sirvió de base para la ley N° 31464, que modifica las normas que regulan este tipo de proceso. Por ello, consideró apropiado estudiar al proceso de alimentos desde su problemática referida a la demora en la obtención de una sentencia firme que los fije, explicado por la excesiva carga procesal con que se cuenta, y como la directiva, y posterior ley, han podido influir en la celeridad procesal que este tipo de casos requiere.