Control de la capa inhibida de oxígeno para evaluar la rugosidad superficial en resina Bulk-Fill y nanohibridas convencionales con y sin pulido. Estudio in vitro

Abstract

Las resinas compuestas continúan siendo el material más utilizado en la práctica odontológica, esto debido a que la tecnología ha ido mejorando sus propiedades mecánicas y ópticas, con el fin de lograr restauraciones altamente estéticas y funcionales1,2,3 . Las resinas compuestas tienen en su composición: una matriz orgánica con mezcla de monómeros como Bis-GMA (Bisfenol-A- Glicidil Metacrilato), TEGDMA (Trietilenglicol Dimetacrilato), UDMA (Dimetacrilato De Uretano), HEMA (Hidroxietilmetacrilato), Bis-EMA (Bisfenol A Polietileno Glicol Dieter Dimetacrilato), rellenos de carga como el sílice, cuarzo o vidrio cerámico y un fotoiniciador como la canforquinona, BAPO (óxido de bisacil fosfina) u otros, obteniendo así una clasificación: macrohibrido, microhibrido, nanohibrido e hibridas, que varían la cantidad y el tamaño de sus partículas2,4,5,6 . Sin embargo, el aumento de la carga de relleno también determinó un aumento de la rigidez y la tensión al fotopolimerizar. Por este motivo se dio paso a un nuevo sistema de resina llamado “Bulk Fill, resina de relleno a granel o monoincremental”, el cual se puede colocar en incrementos de 4mm, reduciendo así el número de pasos clínicos y el efecto de contracción, además de tener en su composición aceleradores de polimerización (ivocerina), por lo que disminuye el tiempo de curado2,3,7 . Debido a que las resinas son altamente estéticas, es la primera elección del operador para restaurar las piezas dentarias, por lo tanto, continúa siendo una preocupación la vida útil de estas. Se menciona que el éxito clínico de las resinas, se debe al pulido final de la restauración, por consiguiente, es recomendable obtener una superficie lisa y brillante adecuada3,8.