Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Benites, E., (2023). El principio de igualdad de armas en la detención preliminar judicial en el sistema procesal peruano [Universidad Privada San Juan Bautista]. https://hdl.handle.net/20.500.14308/4803
Benites, E., El principio de igualdad de armas en la detención preliminar judicial en el sistema procesal peruano []. PE: Universidad Privada San Juan Bautista; 2023. https://hdl.handle.net/20.500.14308/4803
@mastersthesis{renati/1000893,
title = "El principio de igualdad de armas en la detención preliminar judicial en el sistema procesal peruano",
author = "Benites Cadenas, Enrique Martin",
publisher = "Universidad Privada San Juan Bautista",
year = "2023"
}
Title: El principio de igualdad de armas en la detención preliminar judicial en el sistema procesal peruano
Authors(s): Benites Cadenas, Enrique Martin
Advisor(s): Churata Quispe, Janeth Elizabeth
Keywords: Detención preliminar judicial; Principio de igualdad de armas; Prisión preventiva; Derecho de defensa; Presunción de inocencia
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
Issue Date: 20-Jul-2023
Institution: Universidad Privada San Juan Bautista
Abstract: El Código Procesal Penal de 2004, que adopta el sistema acusatorio de
partes, incorporó como una de sus principales novedades el principio de
igualdad procesal o también conocido como principio de igualdad de armas,
que permite a las partes intervenir en el proceso con iguales posibilidades de
ejercer las facultades y derechos que prevé tanto la Constitución Política del
Estado como el referido Código Procesal Penal; sin embargo, su regulación
dista mucho de garantizar plenamente el principio de igualdad de armas.
El sistema acusatorio de partes y, sobre todo, la regulación del principio de
igualdad de armas, debe garantizar en todo el proceso que tanto el
representante del Ministerio Público como el imputado tengan las mismas
posibilidades de ejercer sus derechos, sin que ninguno de ellos se vea
favorecido frente al otro con alguna facultad expresamente prevista en la ley.
La detención preliminar judicial, específicamente el supuesto previsto en el
literal a) del inciso 1 del artículo 261° del Código Procesal Penal, que es objeto
de la presente investigación, resulta favorable a la pretensión del Fiscal, pues
le faculta a solicitar una detención preliminar de la cual el imputado sólo toma
conocimiento cuando la detención le es comunicada por la autoridad policial
encargada de ejecutar dicha medida, oportunidad en la que recién podrá
ejercer sus derechos, entre ellos, el de impugnar dicha medida, pero claro
está, cuando ya se encuentra privado de su libertad, sin que de por medio
exista una flagrancia delictiva, sino las razones plausibles invocadas por la
Fiscalía y estimadas por el juez. Se aprecia, pues, un favorecimiento al
Ministerio Público en la regulación y aplicación de la detención preliminar
judicial, en tanto pone de manifiesto la desigualdad existente entre las
facultades atribuidas al Fiscal y al imputado.
La presente investigación determinó que la detención preliminar judicial, tal y
como se encuentra regulada en el literal a) del numeral 1 del artículo 261° del
Código Procesal Penal vulnera el principio de igualdad de armas, por lo que
se propone una modificación a su contenido, permitiendo que el imputado
pueda defenderse de los hechos que se le atribuyen antes de que se disponga
su detención y no con posterioridad a ella.
Link to repository: https://hdl.handle.net/20.500.14308/4803
Discipline: Derecho Procesal Penal
Grade or title grantor: Universidad Privada San Juan Bautista. Escuela de Posgrado
Grade or title: Maestro en Derecho Procesal Penal
Juror: Jiménez Bernales, Juan Carlos
Register date: 2-Aug-2023
This item is licensed under a Creative Commons License