Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Obando, L., (2020). La deliberación legislativa como parámetro de control constitucional en el Perú [Pontificia Universidad Católica del Perú]. http://hdl.handle.net/20.500.12404/16306
Obando, L., La deliberación legislativa como parámetro de control constitucional en el Perú []. PE: Pontificia Universidad Católica del Perú; 2020. http://hdl.handle.net/20.500.12404/16306
@misc{sunedu/2666177,
title = "La deliberación legislativa como parámetro de control constitucional en el Perú",
author = "Obando Gamarra, Leslie Denisse",
publisher = "Pontificia Universidad Católica del Perú",
year = "2020"
}
Title: La deliberación legislativa como parámetro de control constitucional en el Perú
Authors(s): Obando Gamarra, Leslie Denisse
Advisor(s): Sotomayor Trelles, José Enrique
Keywords: Tribunales constitucionales--Jurisprudencia--Perú; Democracia--Perú; Control constitucional--Perú
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Issue Date: 27-May-2020
Institution: Pontificia Universidad Católica del Perú
Abstract: El presente trabajo aborda el tema de la deliberación en la tramitación legislativa en el
Perú, y cómo esta viene siendo considerada como parámetro de validez constitucional del producto normativo. Ello se encuentra muy ligado a la idea de democracia adoptada en nuestro Estado, la cual pasa de ser entendida tradicionalmente como el gobierno de mayorías, a dar un giro hacia un paradigma deliberativo de democracia, en torno a considerar los espacios de diálogo y de debate como esenciales del principio democrático.
Sin embargo, en el Perú, podría existir un déficit deliberativo en la toma de decisiones
legislativas debido a una serie de factores, tales como i) estructurales, propios del diseño institucional; y por otro lado, ii) coyunturales o de oportunidad. A raíz de este contexto, el rol de las y los jueces constitucionales va tomando un protagonismo cada vez mayor en la garantía de estos espacios de diálogo y de debate. Ahora bien, vale cuestionarnos: ¿cómo debe ser ejercido este control de la deliberación? La posición que aquí se defiende trata de articular un modelo intermedio entre las opciones débil y fuerte de control de constitucionalidad de la deliberación de manera temporal hasta que se generen parámetros claros en relación a su garantía
Link to repository: http://hdl.handle.net/20.500.12404/16306
Discipline: Derechos Fundamentales y Constitucionalismo en América Latina
Grade or title grantor: Pontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho
Grade or title: Segunda Especialidad en Derechos Fundamentales y Constitucionalismo en América Latina
Register date: 27-May-2020; 27-May-2020
This item is licensed under a Creative Commons License