Look-up in Google Scholar
Title: Comparación Metodológica con Experimentos Factoriales de AASTHO Y RAMCODES para compactacion de suelos aplicado a Pavimentos en la Ciudad de Juliaca
Advisor(s): ., .
Issue Date: 9-Sep-2016
Institution: Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
Abstract: El propósito de esta investigación fue comparar el método del AASTHO y la metodología RAMCODES, en suelos para el mejoramiento de subrasantes únicamente con material adicionado con suelos de la zona de préstamo Taparachi, de manera que facilitara a las empresas consultoras en el área geotécnica, optimizar sus resultados y recomendaciones en los informes de resistencia, humedad y densificación, mejorando así los trabajos en campo. Los objetivos específicos se sustentaron en conocer ambas metodologías, determinar la resistencia, humedad y densidad del suelo a través del análisis de cada una, así mismo se determinó el estado de saturación del suelo de subrasante para el periodo de un año y como afecta este mismo brindando alternativas de solución, también nos enfocamos al principal concepto de RAMCODES sobre la región de inflexión en el proceso de densificación en el que sustenta su metodologia, estableciendo de esta manera los lineamientos de comparación y determinando cual metodología sería la más óptima. La investigación fue de tipo descriptiva, ya que se observaron ensayos de laboratorio, los cuales arrojaron los resultados necesarios para analizar el material a través de la gráfica de Densidad Seca vs. %C.B.R (método Próctor Modificado) y mapas de resistencia (Metodología Ramcodes). A través de estos gráficos se concluyó que, haciendo referencia a la optimización de los materiales, la metodología Ramcodes es más efectiva ya que se obtienen mejores valores de resistencia (%C.B.R) en comparación con la metodología tradicional (método Próctor Modificado AASTHO), ya que los mapas de resistencia abarcan una región amplia de densidad y humedad para el material estudiado, a pesar de la calidad del mismo. En lo que se refiere al tiempo de ejecución, el método Próctor Modificado se realiza en menor tiempo en comparación con la metodología Ramcodes, lo cual beneficia tanto a la persona que va a solicitar el ensayo, como a la empresa consultora que va ensayarlo. Por otra parte, ambas metodologías arrojan resultados óptimos, todo depende de la decisión sobre cual usar en cada caso. Pero este aspecto se basa en el criterio ingenieril de los profesionales involucrados en la obra. También se comprobó que la metodología Ramcodes es aplicable en el proceso de compactación de suelos.
Discipline: Ingeniería Civil
Grade or title grantor: Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez - Ingenierías y Ciencias Puras
Grade or title: Área de ingeniería
Register date: 1-Apr-2017; 24-Sep-2019; 1-Apr-2017



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons