Reindicencia por ineficacia en el tratamiento pentenciario en los sentenciados por delitos de hurto y robo en el establecimiento penal de Qenccoro (2013-2015)

Abstract

La presente tesis tiene por objeto dar a conocer un tema tan importante y controvertido como es el Tratamiento Penitenciario que se aplica en el Establecimiento Penal de Quenccoro Cusco, y poder demostrar la realidad de un tratamiento ineficiente, que tiene como objetivo la reeducación, rehabilitación y reincorporación del interno a la sociedad, aplicado a aquellas personas que infringieron la ley penal y que se encuentran recluidas en el Centro Penitenciario.

Este problema nace de las conductas delictivas que tiene bases sociales y morales, por ende el encarcelamiento como “solución”, ha demostrado a lo largo de estos años no ser la alternativa eficaz, ya que no se parte de un diagnostico o exploración de la realidad. Hay que ser conscientes de que este problema no se solucionará desde las cárceles, sino también mediante la creación de nuevos programas de rehabilitación y de apoyo post-penitenciario, que permita evitar la reincidencia delictiva que representa un indicador importante en la criminalidad.

Dentro de este panorama crítico y respecto al fin resocializador de la pena, nuestro Código de Ejecución Penal sigue la perspectiva de reeducar y readaptar al delincuente a través de un tratamiento interdisciplinario que no es moderno, sino que tiene muchos años de vigencia legal desde 1969; sin embargo, entre la ley y la realidad actual de los establecimientos penales hay aún un abismo que debe ser superado.

This thesis aims to publicize such an important and controversial issue as Treatment prison applied in the Criminal Establishment of Quenccoro Cusco, and demonstrate the reality of an inefficient treatment, which aims to re-education, rehabilitation and reintegration of domestic society, applied to those who violated the criminal law and that They are being held in the prison.

This problem arises from the criminal behavior that has social and moral bases, therefore imprisonment as a “solution“ has proven over the years not to be an effective alternative because it is not part of a diagnosis or exploration of reality. We must be aware that this problem will not be solved from prisons, but also by creating new rehabilitation programs and post-prison support will help to avoid recidivism representing an important indicator in crime.

Within this critical and respect to rehabilitating purpose of the penalty panorama, our Code of Criminal Enforcement follows the perspective of re-educating the offender through an interdisciplinary treatment it is not modern, but has many years of legal effect since 1969; however, between the law and the current reality of the prisons there is still a chasm that must be overcome.