Look-up in Google Scholar
Full metadata record
G?rate C?ceres, Francisco H?ctor
Navarro Garcia, Rafael Junior
Osorio Obregon, Michel Guido
2021-04-24T02:14:06Z
2021-04-24T02:14:06Z
2020
https://hdl.handle.net/20.500.14138/3567
https://hdl.handle.net/20.500.14138/3567
El presente proyecto de tesis de investigaci?n, muestra el modelamiento y an?lisis comparativo de los sistemas estructurales de alba?iler?a confinada y muros de ductilidad limitada para una edificaci?n de 5 niveles en el distrito de Pucusana con un m?todo de investigaci?n o nivel de alcance descriptivo comparando ambos sistemas de muros a trav?s de un enfoque cuantitativo mediante el an?lisis de tablas de procesamiento de datos dados por el software Etabs 18.0.2. La estructuraci?n de la edificaci?n se realiz? con Muros de Ductilidad Limitada en direcciones de los ejes X-X e Y-Y con un espesor uniforme de 12 cm, los diafragmas r?gidos en cada nivel son losas macizas de espesor de 15 cm; mientras que para Alba?iler?a Confinada se realiz? con muros portantes en direcciones de los ejes X-X e Y-Y con un espesor uniforme de 13 cm, columnas estructurales de 0.20 m x 0.20 m y un diafragma r?gido en todos los niveles con losas aligeradas de espesor de 20 cm en una edificaci?n de 5 niveles con una ?rea de 280m2. Se obtuvo como resultados con respecto al an?lisis s?smico en base a el an?lisis est?tico y din?mico seg?n lo indicado en la NTP-E030 con la finalidad de realizar un an?lisis comparativo de las derivas o desplazamientos obteniendo valores inferiores por debajo de la norma adem?s, la presente investigaci?n cumple con las condiciones establecidos seg?n la Normas T?cnicas Peruanas (E020-Cargas, E030-Dise?o Sismo resistente, E060-Concreto Armado, E070-Alba?ileria) donde se identific? que tipo de muros son los m?s propensos a presentar fallas estructurales, tambi?n se realiz? un presupuesto comparativo de ambos sistemas estructurales del an?lisis realizado donde finalmente se pudo observar del an?lisis de costos que el sistema de muros de Ductilidad Limitada tiene sobrecosto del 30% en comparaci?n con el sistema de muros de Alba?iler?a Confinada. (es_ES)
Submitted by Hidalgo Alvarez Jofre (jhidalgoa@urp.edu.pe) on 2021-04-24T02:14:06Z No. of bitstreams: 1 CIV-T030_74844414_T NAVARRO GARCIA RAFAEL JUNIOR.pdf: 1632538 bytes, checksum: d63af7d86bf2455ace0c481f4b8b80d5 (MD5) (es_ES)
Made available in DSpace on 2021-04-24T02:14:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1 CIV-T030_74844414_T NAVARRO GARCIA RAFAEL JUNIOR.pdf: 1632538 bytes, checksum: d63af7d86bf2455ace0c481f4b8b80d5 (MD5) Previous issue date: 2020 (es_ES)
Tesis (es_ES)
application/pdf
application/pdf
spa
spa
Universidad Ricardo Palma - URP (es_ES)
info:eu-repo/semantics/openAccess
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Repositorio Institucional - URP (es_ES)
An?lisis Comparativo (es_ES)
Sistemas Estructurales (es_ES)
Alba?iler?a Confinada (es_ES)
Muros de Ductilidad (es_ES)
An?lisis S?smico Est?tico y Din?mico (es_ES)
An?lisis comparativo de un edificio de muros de ductilidad limitada de 5 niveles con otro de alba?iler?a distrito de Pucusana (es_ES)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Universidad Ricardo Palma. Facultad de Ingenier?a. Escuela Profesional de Ingenier?a Civil (es_ES)
Ingenier?a Civil (es_ES)
T?tulo Profesional (es_ES)
Ingeniero Civil (es_ES)
PE (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
Ingenier?a Civil (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional
732016
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
Privada asociativa
info:eu-repo/semantics/publishedVersion



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons