Título: Barrera legal precautelada en el Código Procesal Civil y el derecho fundamental a la Tutela Jurisdiccional Efectiva del Obligado Alimentante
Asesor(es): Uceda Duclós, Santiago Alberto
Fecha de publicación: 2019
Institución: Universidad Nacional de Trujillo
Resumen: RESUMEN
El propósito de la investigación es analizar las barreras existentes al derecho fundamental
a la tutela jurisdiccional efectiva como garantía del debido proceso y la seguridad jurídica
en el Perú, partiendo del análisis de La Ley Nº 29486, publicada el 23 de diciembre del 2009,
que incorporó “el artículo 565-A al Código Procesal Civil, en la medida en que dicha norma
vulnera el contenido esencial de tal derecho para el obligado alimentante, en su modalidad
de acceso a la justicia”, y como correlato de ello, se estableció la imperativa necesidad de
calibrar equitativamente la relación jurídico procesal en estos casos, optando por un
tratamiento legal simétrico, sin discriminación alguna y, con igualdad frente a la ley,
proponiendo además, la urgente necesidad de su derogatoria; obteniendo de este modo
resultados de la aplicación de esta figura.
Motivó la investigación el observar que una serie de procesos judiciales sobre demandas
de reducción, variación, prorrateo o exoneración de pensión alimenticia, donde el obligado
alimentario es demandante, sean rechazadas, por no cumplir con el requisito legal
establecido en la norma bajo análisis. La investigación se llevó a cabo sobre la base de la
información recopilada de la Corte Superior de Justicia de la Libertad, así como de la
aplicación de encuestas a Jueces y Abogados de la comunidad jurídica de ésta ciudad,
también naturalmente hemos recurrido a referencias bibliográficas como: libros, revistas y
artículos especializados en relación a la investigación ut supra, páginas web en internet,
jurisprudencias y otras similares, con el fin de consolidar y corroborar el planteamiento del
problema y la fundamentación teórica del presente trabajo investigatorio, para cuyo efecto
se ha utilizado el método inductivo – deductivo y analítico -sintético.
Los resultados nos llevaron a concluir que efectivamente existen barreras de distintas
clases que afectan significativamente el derecho a la tutela jurisdiccional en sus valores de efectividad y seguridad desde una perspectiva dinámica, en la modalidad de acceso a la
justicia, en especial de los obligados alimentantes en las diversas variantes a que se refiere
la norma adjetiva bajo análisis, hecho que genera un efecto social y psíquico de descrédito y
desconfianza en la comunidad respecto a las autoridades estatales. Y frente a esta endémica
realidad se recomienda a los actores involucrados con el servicio de justicia innovar las
reglas, procedimientos y políticas de gobernabilidad en cuanto a la organización pública de
éste servicio que brinda el Estado, con el propósito de obtener un sistema legal y judicial
más adecuado, eficaz y operativo; y de esta manera lograr obtener resultados importantes
que trascienda en la transparencia, predictibilidad y uniformidad de las decisiones judiciales,
generando sinergias con el objetivo de promover un clima de confianza, estabilidad y
seguridad jurídica que se materialice en los estandartes de satisfacción humana y paz social
en justicia, impactando no solo en ésta sociedad sino también en el mundo entero como un
factor positivo para la inversión, crecimiento y desarrollo de la Nación.
Nota: ABSTRACT
The purpose of investigation is analyzing the existent barriers to the jurisdictional
effective tutelage like guarantee of the proper process and the juridical certainty in the Peru
right side up fundamental, departing from the analysis of The Law N 29486, published the
December 23 the 2009, that he incorporated the article 565 To the Civil Code Of Procedure,
inasmuch as the aforementioned standard violates the essential contents of such right for the
nourishing obligor, in its access mode to justice, and like correlate of it, the imperative need
to calibrate equally the account juridical procedural in these established itselfCases,
choosing a legal symmetric, undiscriminating treatment any one and, evenly in front of the
law, proposing besides, the urgent need of your annulment; Getting in this way out of results
the application of this figure.
It caused investigation to observe that a series of judicial processes on requests of
reduction, variation, proration or exoneration of alimony, where the alimentary obligor is
plaintiff, be refused, in order to fail to keep the legal requirement established in the standard
under analysis. Investigation took effect on the informational base compiled of Justicia's
superior court of Freedom, as well as of the application of opinion polls to Jueces and
Abogados of the juridical community of this city, naturally we have also turned to
bibliographic references like: Books, magazines and goods specialized in relation to
investigation ut supra, pages Web in internet, jurisprudences and similar others, with the aim
of consolidating and corroborating the proposal of the problem and the theoretic foundation
of the present I work investigatorio, for whose effect you have used the inductive synthetic
method – deductive and analytical -.
The results led to come to an end to us that obstacles of different classes that they affect
significantly the right to the jurisdictional tutelage in their moral values of effectiveness and certainty from an expeditious perspective, in the access mode to the justice, in special of the
nourishing obligors in the various variants to that the adjective standard is referred under
analysis, fact that he generates a social and psychic effect of discredit and distrust in the
community in relation to the state-owned authorities effectively exist. And in front of this
endemic reality recommends to the actors implicated with the service of Justice to innovate
rules, procedures and gobernabilidad's politicses as to the public organization of this service
that the State offers, in order to obtain a legal system and best-suited, efficacious and
operating police officer; And this way plucking up important results that you transcend in
transparency, predictibilidad and uniformity of the judicial decisions, generating synergies
for the sake of promoting a reliable climate, stability and juridical certainty that materializes
in the banners of human satisfaction and social peace in justice, having impact on society
not only in this but also all over the world like a positive factor for investment, growth and
development of the Nation.
Disciplina académico-profesional: Doctorado en Derecho y Ciencias Políticas
Institución que otorga el grado o título: Universidad Nacional de Trujillo.Escuela de Posgrado
Grado o título: Doctor en Derecho y Ciencias Políticas
Fecha de registro: 21-nov-2019