Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Jaulis Quispe, David
Reyes Pérez, Xiomara Fátima
2019-10-18T16:58:14Z
2019-10-18T16:58:14Z
2019
https://hdl.handle.net/20.500.14414/14734
This paper seeks to know the incidence of direct and indirect taxes on the economic growth of Peru during the period 1990-2018. The Income Tax (IR) represents direct taxes and the General Sales Tax (IGV) on indirect taxes. In addition, the Non-Financial Expenditure of the General Government and Private Fixed Gross Investment were added, being collected in the statistical database of the Central Reserve Bank of Peru, INEI and SUNAT, the Ordinary Square Minimum (MCO) model was considered, using the econometric software Eviews. The results that correspond to direct taxes with the IR, include positively and indirect taxes such as the IGV in a negative way with respect to the economic growth of Peru. Theoretically with the study by Robert Barro (1990), in his endogenous growth model that incorporates taxes, it demonstrates a double effect of the tax rate on the growth rate. Consequently, there is a tax rate that maximizes the economic growth rate that can be a direct tax and the other rate is the indirect tax that decreases the economic growth rate. In addition, Ilaboya, O & Mgbame, C. (2012) and Mariños, J. & Rosas P. (2015), found empirical evidence, indicating that the signs agree and there is a certain approximation in the coefficients. (es_PE)
Con el presente trabajo se busca conocer la incidencia de los impuestos directos e indirectos en el crecimiento económico del Perú durante el periodo 1990-2018. El Impuesto a la Renta (IR) representó a los impuestos directos y el Impuesto General a las Ventas (IGV) a los impuestos indirectos. Además, se agregó el Gasto no Financiero del Gobierno General y la Inversión Bruta Fija Privada, siendo recolectadas en la base de datos estadísticos del Banco Central de Reserva del Perú, INEI y SUNAT, se utilizó la metodología de los Mínimos Cuadrados Ordinarios (MCO), mediante el software econométrico Eviews. Los resultados muestran que los impuestos directos con el IR, inciden positivamente y los impuestos indirectos como el IGV de manera negativa con respecto al crecimiento económico del Perú. Teóricamente con el estudio de Robert Barro (1990), en su modelo de crecimiento endógeno que incorpora a los impuestos, demuestra un doble efecto del tipo impositivo sobre la tasa de crecimiento. En consecuencia, hay una tasa de tributación que maximiza la tasa de crecimiento económico que tiende a ser el impuesto directo y la otra tasa es el impuesto indirecto que decrece la tasa de crecimiento económico. Además, Ilaboya, O & Mgbame, C. (2012) y Mariños, J. & Rosas P. (2015), encontraron evidencia empírica, indicando que los signos concuerdan y existe una cierta aproximación en los coeficientes. (es_PE)
Tesis (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Nacional de Trujillo (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ (es_PE)
Universidad Nacional de Trujillo (es_PE)
Repositorio institucional - UNITRU (es_PE)
Impuestos directos (es_PE)
Impuestos indirectos (es_PE)
Crecimiento económico (es_PE)
Incidencia de los Impuestos Directos e Indirectos en el Crecimiento Económico del Perú, 1990-2018 (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad Nacional de Trujillo.Facultad de Ciencias Económicas (es_PE)
Economía (es_PE)
Título Profesional (es_PE)
Economista (es_PE)
Pública



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons