Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Reyes, X., (2019). Incidencia de los Impuestos Directos e Indirectos en el Crecimiento Económico del Perú, 1990-2018 [Tesis, Universidad Nacional de Trujillo]. https://hdl.handle.net/20.500.14414/14734
Reyes, X., Incidencia de los Impuestos Directos e Indirectos en el Crecimiento Económico del Perú, 1990-2018 [Tesis]. : Universidad Nacional de Trujillo; 2019. https://hdl.handle.net/20.500.14414/14734
@misc{renati/879674,
title = "Incidencia de los Impuestos Directos e Indirectos en el Crecimiento Económico del Perú, 1990-2018",
author = "Reyes Pérez, Xiomara Fátima",
publisher = "Universidad Nacional de Trujillo",
year = "2019"
}
Título: Incidencia de los Impuestos Directos e Indirectos en el Crecimiento Económico del Perú, 1990-2018
Autor(es): Reyes Pérez, Xiomara Fátima
Asesor(es): Jaulis Quispe, David
Palabras clave: Impuestos directos; Impuestos indirectos; Crecimiento económico
Fecha de publicación: 2019
Institución: Universidad Nacional de Trujillo
Resumen: Con el presente trabajo se busca conocer la incidencia de los impuestos
directos e indirectos en el crecimiento económico del Perú durante el periodo
1990-2018.
El Impuesto a la Renta (IR) representó a los impuestos directos y el Impuesto
General a las Ventas (IGV) a los impuestos indirectos. Además, se agregó
el Gasto no Financiero del Gobierno General y la Inversión Bruta Fija
Privada, siendo recolectadas en la base de datos estadísticos del Banco
Central de Reserva del Perú, INEI y SUNAT, se utilizó la metodología de los
Mínimos Cuadrados Ordinarios (MCO), mediante el software econométrico
Eviews. Los resultados muestran que los impuestos directos con el IR,
inciden positivamente y los impuestos indirectos como el IGV de manera
negativa con respecto al crecimiento económico del Perú.
Teóricamente con el estudio de Robert Barro (1990), en su modelo de
crecimiento endógeno que incorpora a los impuestos, demuestra un doble
efecto del tipo impositivo sobre la tasa de crecimiento. En consecuencia, hay
una tasa de tributación que maximiza la tasa de crecimiento económico que
tiende a ser el impuesto directo y la otra tasa es el impuesto indirecto que
decrece la tasa de crecimiento económico. Además, Ilaboya, O & Mgbame,
C. (2012) y Mariños, J. & Rosas P. (2015), encontraron evidencia empírica,
indicando que los signos concuerdan y existe una cierta aproximación en los
coeficientes.
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.14414/14734
Nota: This paper seeks to know the incidence of direct and indirect taxes on the
economic growth of Peru during the period 1990-2018.
The Income Tax (IR) represents direct taxes and the General Sales Tax
(IGV) on indirect taxes. In addition, the Non-Financial Expenditure of the
General Government and Private Fixed Gross Investment were added, being
collected in the statistical database of the Central Reserve Bank of Peru, INEI
and SUNAT, the Ordinary Square Minimum (MCO) model was considered,
using the econometric software Eviews. The results that correspond to direct
taxes with the IR, include positively and indirect taxes such as the IGV in a
negative way with respect to the economic growth of Peru.
Theoretically with the study by Robert Barro (1990), in his endogenous
growth model that incorporates taxes, it demonstrates a double effect of the
tax rate on the growth rate. Consequently, there is a tax rate that maximizes
the economic growth rate that can be a direct tax and the other rate is the
indirect tax that decreases the economic growth rate. In addition, Ilaboya, O
& Mgbame, C. (2012) and Mariños, J. & Rosas P. (2015), found empirical
evidence, indicating that the signs agree and there is a certain approximation
in the coefficients.
Disciplina académico-profesional: Economía
Institución que otorga el grado o título: Universidad Nacional de Trujillo.Facultad de Ciencias Económicas
Grado o título: Economista
Fecha de registro: 18-oct-2019
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons