Title: La no valoración de la afectación de la capacidad de culpabilidad en delitos de violación sexual de menores, vulnera el derecho de obtener una sentencia justa en el distrito judicial de Piura. 2015 - 2016
Advisor(s): Pinillos Seminario, Augusto Norberto
Issue Date: 2019
Institution: Universidad Nacional de Trujillo
Abstract: RESUMEN
El objetivo en que se sustentó la investigación consistió en determinar, de qué manera la no valoración de la afectación de la capacidad de culpabilidad del sentenciado, por violación sexual de menores de 10 años, ante la posible presencia de una anomalía psíquica grave, pedofilia, que los vuelve inimputables, vulneró el derecho de los sentenciados a obtener una sentencia justa, por ausencia de argumentación y falta de motivación, la misma que debió ser emitida respetando el debido proceso , y la tutela procesal efectiva. Para ello se han analizado las sentencias emitidas por los juzgados colegiados, unipersonales y salas penales del distrito judicial de Piura del periodo 2015-2016, cuyo resultado fue, que los jueces no han valorado la afectación de la capacidad de culpabilidad en las sentencias emitidas, pese a que, en estos delitos existe la posibilidad de que los autores sean inimputables, por sufrir del trastorno mental de pedofilia, y los han condenado a penas privativas de la libertad, cuando lo correcto era la imposición de una medida de seguridad. La investigación fue de tipo cualitativa, se utilizaron diversos métodos como el analítico, sintético, inductivo y sistemático, los cuales sirvieron de base para procesar la información obtenida para nuestro estudio; además, se hizo una estructuración de los datos reflejada en una tabla de registro. En base al estudio referido, se evidenció un importante desconocimiento por parte de los magistrados especializados en lo penal, respecto a la afectación de la capacidad de culpabilidad, inimputabilidad, generando ello sentencias indebidamente motivadas y por ende, contrarias a parámetros de una sentencia justa, en un Estado constitucional de Derecho, propósito de todo Estado constitucional.
Note: ABSTRACT
The objective in which the investigation was based was to determine, in what way, the non-assessment of the impact of the culpability of the person sentenced for rape of children under 10 years of age, in the presence of a serious psychic anomaly, pedophilia makes unimputable, violated the right of the sentenced to obtain a fair sentence, for lack of argumentation and lack of motivation, the same that should be issued respecting due process and effective procedural protection. To this end, the judgments issued by the collegiate, single-person and criminal courts of the judicial district of Piura for the period 2015-2016 have been analyzed, the result of which was that the judges did not assess the effect of the culpability in the sentences issued, Despite the fact that in these crimes there is the possibility that the perpetrators of these crimes are unimputable, because they suffer from the mental disorder of pedophilia, and they have been sentenced to custodial sentences when the right was the imposition of a security measure. The research was qualitative, using various methods such as analytical, synthetic, inductive and systematic, which served as the basis for processing the information obtained for our study; In addition, a structuring of the data was made reflected in a record table. Based on the aforementioned study, a significant lack of knowledge on the part of magistrates specializing in criminal matters regarding the impairment of culpability, unimpeatability, resulting in judgments unduly motivated and therefore contrary to parameters of a fair sentence in a Constitutional State of Law, purpose of every constitutional State.
Discipline: Maestría en Derecho mención Derecho Penal y Ciencias Criminológicas
Grade or title grantor: Universidad Nacional de Trujillo.Escuela de Posgrado
Grade or title: Maestra en Derecho
Register date: 2-Jul-2019