Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Fonseca, A., (2021). Examen crítico de la Ley 30933 y la colisión del poder facultativo entre el notario y el juez [Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/86101
Fonseca, A., Examen crítico de la Ley 30933 y la colisión del poder facultativo entre el notario y el juez []. PE: Universidad César Vallejo; 2021. https://hdl.handle.net/20.500.12692/86101
@misc{renati/82112,
title = "Examen crítico de la Ley 30933 y la colisión del poder facultativo entre el notario y el juez",
author = "Fonseca Delgado, Anahisa Dazari",
publisher = "Universidad César Vallejo",
year = "2021"
}
Title: Examen crítico de la Ley 30933 y la colisión del poder facultativo entre el notario y el juez
Authors(s): Fonseca Delgado, Anahisa Dazari
Advisor(s): Guerra Campos, Jefferson Williams; Palomino Gonzáles, Lutgarda
Keywords: Notarios; Jueces de paz; Derecho notarial
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Issue Date: 2021
Institution: Universidad César Vallejo
Abstract: El presente trabajo de investigación tiene como finalidad determinar si al analizar el
examen crítico de ley 30933, existe colisión del poder facultativo entre el notario y el
juez. Este trabajo se justifica en las diferentes formas de aplicar la norma, basándose
en muchos factores, entre ellos la interpretación de los operadores jurídicos, donde
la Ley N° 30933 tiene grandes vacíos y muchas de sus regulaciones reflejan
ambigüedad, por ello es oportuno una ley aclaratoria que deslinde temas como la
oposición al trámite notarial por parte de un tercero y el rol que juega el juez, como
la redacción de los mismos contratos de arrendamientos, y la aplicabilidad de cumplir
con los requisitos solicitados en la ley. El enfoque de esta investigación es cualitativo,
el diseño aplicado es el de teoría Fenomenológica, como instrumento de recolección
de datos se empleó la entrevista semiestructurada la cual estuvo conformada por 09
preguntas, la muestra estuvo compuesta por 5 participantes, y para procesar la
información se ha utilizado la herramienta computacional del Atlas ti. Como resultado
se obtuvo que en las plataformas no existe colisión del poder facultativo entre el
notario y el juez, si se ve afectado la competencia como la potestad que tiene el juez
dentro de la jurisdicción y no se realiza una adecuada aplicabilidad de la ley en cuanto
a la facultad que tiene el notario para determinar el cumplimiento de ejecución de un
proceso de desalojo notarial. Se concluyó al analizar la aplicabilidad de la ley que no
es existe una colisión del poder facultativo entre un notario y un juez, en cuanto a
qué Ley N° 30933, no protege a todos los propietarios por solo el ellos de no cumplir
con los requisitos que se solicita en la ley, ya que la informalidad que existe en el
Perú es muy expansivo, asi mismo dicha competencia del notario no cumple del todo
con poner en fin el problema y que no es responsable de realizar el lanzamiento para
el desalojo, solo esa potestad posee el juez y es por ello que se debe tener en cuenta
los problemas de informalidad y escasez de conocimiento de la ley por parte de los
propietarios al realizar un contrato de alquiler por lo que se necesitan una regulación
especial.
Link to repository: https://hdl.handle.net/20.500.12692/86101
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidades
Grade or title: Abogada
Juror: Peralta Cabrera, Walter Cecilio; Marin Loyola, Linda Susan; Palomino Gonzáles, Lutgarda
Register date: 8-Apr-2022
This item is licensed under a Creative Commons License