La ejecución legal de la sanción del delito de omisión de actos funcionales en la Municipalidad Metropolitana de Lima

Abstract

La investigación realiza un análisis dogmático del delito de omisión de actos funcionales, destacando sus principales falencias producto de una técnica legislativa defectuosa. Para superar tales dificultades en la práctica judicial, considera que se debe recurrir a los principios de fragmentariedad, ultima ratio y mínima intervención del derecho penal, teniendo en cuenta que la eficacia legal de la sanción del delito de omisión de actos funcionales en la ciudad de Lima se ha convertido en problema casi cotidiano en los gobernantes. A raíz de ello la investigación bajo un análisis cuantitativas y cualitativas, tiene en cuenta que mezclan tanto el análisis de los resultados como el análisis documental o normativo, es por eso que constituye una población con un total de 3297 abogados especialistas en Derecho Penal del CAL, para que finalmente a través del proyecto de ley se logré modificar el artículo 377 del código penal para impartir la justicia debida en actos de corrupción y concluir que el delito de incumplimiento de deberes funcionales es un tipo penal abierto e indeterminado; de infracción de deber propio y, por tanto, especial; de aplicación subsidiaria; en su estructura, compuesto con tres verbos no convergentes; en su agotamiento, de mera actividad, que no requiere la producción de un resultado material o perjuicio para tercero, de manera que esto último es una falencia que exige una urgente modificación. Mientras tanto, debe ser interpretado estrictamente bajo los principios rectores de fragmentariedad, ultima ratio y la mínima intervención del derecho penal.