Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Flores, R., Mera, B. (2018). Propiedades psicométricas de la escala de violencia conyugal [Tesis, Universidad Señor de Sipán]. https://hdl.handle.net/20.500.12802/4768
Flores, R., Mera, B. Propiedades psicométricas de la escala de violencia conyugal [Tesis]. PE: Universidad Señor de Sipán; 2018. https://hdl.handle.net/20.500.12802/4768
@misc{renati/735463,
title = "Propiedades psicométricas de la escala de violencia conyugal",
author = "Mera Herrera, Bercelia",
publisher = "Universidad Señor de Sipán",
year = "2018"
}
Título: Propiedades psicométricas de la escala de violencia conyugal
Autor(es): Flores Caro, Rosa Isabel; Mera Herrera, Bercelia
Asesor(es): Abanto Vélez, Walter Iván
Palabras clave: Abuso; Manifestación; Propiedades psicométricas; Validez; Confiabilidad
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.01.02
Fecha de publicación: 2018
Institución: Universidad Señor de Sipán
Resumen: La investigación tuvo como objetivo probar las propiedades psicométricas de un instrumento para evaluar la violencia conyugal. El instrumento final tomó como teoría las concepciones de Asensi (2008) manifiestos de abuso. La investigación fue de tipo cuantitativa/por encuestas; su diseño de investigación se denomina diseño de encuesta. La muestra estuvo constituida por 500 mujeres de la ciudad de Chiclayo. El instrumento aplicado fue diseñado como proceso de probar la validez y confiabilidad. El método que se utilizó fue validez de contenido por juicio de expertos con aplicación del V de Aiken, validez por correlaciones y análisis factorial, además de la confiabilidad por consistencia interna. Los resultados fueron que se redujeron de 94 ítems a 72 en el proceso de validez de contenido, en la validez por correlaciones se redujeron de 72 ítems a 38 que obtuvieron valores aceptables de correlación y significancia por medio del método ítem-test con el coeficiente de correlación de Pearson. El análisis factorial exploratorio cumpliendo los criterios de KMO y Bartlet demostró que el instrumento presentaba 12 factores que explicaban el 54% de la varianza total, estos factores fueron reducidos a tres factores luego del procedimiento de rotación oblicua con el método Promax, para cumplir con el criterio del número de ítems (3-4), estos tres factores explicaron el 25.46% de la varianza total. El índice de confiabilidad fue aceptable con Alpha total de 0.72 y un valor de SpearmanBrown de 0.79. Se concluye que el instrumento es válido y confiable.
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.12802/4768
Disciplina académico-profesional: Psicología
Institución que otorga el grado o título: Universidad Señor de Sipán. Facultad de Humanidades
Grado o título: Licenciado en Psicología
Fecha de registro: 13-dic-2018
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons