Buscar en Google Scholar
Título: Validez normativa y técnicas jurídicas de interpretación aplicadas en la sentencia penal casatoria N° 1020-2017- Arequipa; emitida por la corte suprema, en el expediente N° 04494-2017; del distrito judicial de Arequipa- 2021
Asesor(es): Murriel Santolalla, Luis Alberto
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
Fecha de publicación: 2-nov-2023
Institución: Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
Resumen: La investigación tuvo como problema: ¿De qué manera se aplican la validez normativa y las técnicas de interpretación jurídica en la Sentencia Casatoria N° 1020-2017/ Lima, emitida por la Corte Suprema, en el expediente Nº 004494-2017-0-5001-SU-PE-01 en casación, ¿proveniente del Distrito Judicial De Arequipa-2021?; el objetivo general fue: Determinar la aplicación de la validez normativa y las técnicas de interpretación jurídica en la Sentencia Casatoria N°1020-2017 emitida por la Corte Suprema. Es tipo cuantitativo-cualitativo (mixto); nivel exploratorio – hermenéutico; diseño método hermenéutico dialéctico. La unidad muestral fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la validez normativa siempre se presentó en la sentencia de la Corte Suprema, aplicándose para ello en forma adecuada las técnicas de interpretación. En conclusión, al ser adecuadamente aplicadas permiten que la sentencia en estudio de la Corte Suprema se encuentre debidamente motivada, es decir, debidamente argumentada dando las razones en apoyo de las premisas del razonamiento judicial.
Disciplina académico-profesional: Maestría en Derecho con Mención en Derecho Penal y Procesal Penal
Institución que otorga el grado o título: Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Humanidades
Grado o título: Maestro en Derecho con mención en Derecho Penal y Procesal Penal
Jurado: Huanes Tovar, Juan De Dios; Quezada Apian, Paul Karl; Bello Calderon, Harold Arturo
Fecha de registro: 2-nov-2023



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons