Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Campos, J., (2023). Eficacia de la terminación anticipada en el juzgado de investigación preparatoria de Huancayo, periodo 2018 – 2019 [Universidad Peruana Los Andes]. https://hdl.handle.net/20.500.12848/6977
Campos, J., Eficacia de la terminación anticipada en el juzgado de investigación preparatoria de Huancayo, periodo 2018 – 2019 []. PE: Universidad Peruana Los Andes; 2023. https://hdl.handle.net/20.500.12848/6977
@misc{renati/573351,
title = "Eficacia de la terminación anticipada en el juzgado de investigación preparatoria de Huancayo, periodo 2018 – 2019",
author = "Campos Ulloa, Jael Tabita",
publisher = "Universidad Peruana Los Andes",
year = "2023"
}
Title: Eficacia de la terminación anticipada en el juzgado de investigación preparatoria de Huancayo, periodo 2018 – 2019
Authors(s): Campos Ulloa, Jael Tabita
Advisor(s): Chaparro Guerra, Esmelin
Keywords: Principio de oportunidad; Derecho a la defensa; Principio de proporcionalidad; La investigación preparatoria; Proceso Especial; Terminación Anticipada; Reparación civil
OCDE field: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Issue Date: 22-Dec-2023
Institution: Universidad Peruana Los Andes
Abstract: En la presente tesis titulada: Eficacia de la terminación anticipada en el
juzgado de investigación preparatoria de Huancayo, periodo 2018 – 2019, se aborda
la problemática de la terminación anticipada en el proceso penal y las etapas que
debe transitar hasta llegar a la sentencia anticipada. El tema de investigación es
relevante porque también en el desarrollo se consideró además algunos principios
de Derecho procesal penal, es decir como el principio de oportunidad (Colombia lo
utilizan), el principio de proporcionalidad, y el Plea Bargaining (Estados Unidos de
Norteamérica), Grover Cornejo (revista Derecho y Cambio Social) dice: “Es en
realidad una negociación, un mecanismo en la cual el procesado puede negociar con
el agraviado y con el Estado, con quienes están involucrado en el proceso respecto
de sus imputaciones penales y su responsabilidad”.
El Problema formulado es: ¿Cómo el proceso especial de terminación
anticipada, en el código procesal penal vulnera el derecho de defensa del agraviado,
en el juzgado de investigación preparatoria en el Distrito judicial de Huancayo? y
siendo la hipótesis: El proceso especial de terminación anticipada, en el código
procesal penal vulnera el derecho de defensa de la víctima, en el juzgado de
investigación preparatoria en el Distrito judicial de Huancayo, siendo importante
señalar que la terminación anticipada en el proceso penal se encuentra regulado en
el artículo 468ª del Código Procesal Penal, y se considera una figura que está
orientado para reducir la carga procesal y también señalar en este caso el principio
de la celeridad procesal se complementa y que beneficia al procesado, en este caso
sería de entera satisfacción la reparación civil para la víctima (si fuera el caso), hay
que tener en cuenta también el Derecho a la defensa que le asiste a la víctima. En cuanto al objetivo principal fue: determinar cómo el proceso de terminación
anticipada, en el proceso penal vulnera el derecho de defensa del agraviado, en el
juzgado de investigación preparatoria en el Distrito judicial de Huancayo.
En cuanto a la Metodología para la investigación se consideró el enfoque
cuantitativo, por cuanto se utilizó como instrumento el cuestionario y como técnica
la encuesta orientada a los abogados penalistas y para procesar la información se
utilizó el software de SPSS v25.
El tipo de investigación fue básica, nivel de investigación fue explicativo, el
diseño no experimental, en cuanto a la población y muestra se consideró 15
abogados penalistas, que litigan e intervienen en el proceso de terminación
anticipada, se consideró algunas sentencias de la Corte Suprema y del Tribunal
Constitucional respecto a la terminación anticipada del proceso penal, así como
también el Acuerdo Plenario Nº 05-2009-CJ-116. Por otra parte, teniendo en cuenta
el acuerdo entre el imputado y el Fiscal para luego ser validado por el Juez para que
emita sentencia anticipada.
Link to repository: https://hdl.handle.net/20.500.12848/6977
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad Peruana Los Andes. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grade or title: Abogada
Juror: Orihuela Rojas, Vladimir; Pacheco Arrea, Pablo Bernardo; Maravi Zavaleta, Glenda Lindsay
Register date: 27-Feb-2024
This item is licensed under a Creative Commons License