Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Geldres, G., (2021). Informe sobre Sentencia N° 00003-2010-Corte Superior de Justicia de Arequipa [Pontificia Universidad Católica del Perú]. http://hdl.handle.net/20.500.12404/18593
Geldres, G., Informe sobre Sentencia N° 00003-2010-Corte Superior de Justicia de Arequipa []. PE: Pontificia Universidad Católica del Perú; 2021. http://hdl.handle.net/20.500.12404/18593
@misc{renati/539433,
title = "Informe sobre Sentencia N° 00003-2010-Corte Superior de Justicia de Arequipa",
author = "Geldres Sánchez, Gustavo Adolfo",
publisher = "Pontificia Universidad Católica del Perú",
year = "2021"
}
Título: Informe sobre Sentencia N° 00003-2010-Corte Superior de Justicia de Arequipa
Autor(es): Geldres Sánchez, Gustavo Adolfo
Asesor(es): Díaz Roncal, Kenny Jefferson
Palabras clave: Perú--Legislación; Despido de empleados--Legislación--Perú; Trabajadores--Legislación--Perú; Trabajadores--Derechos; Derecho laboral--Perú
Campo OCDE: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 16-mar-2021
Institución: Pontificia Universidad Católica del Perú
Resumen: La fiscalización laboral es vital para verificar que las obligaciones de trabajo se están
cumpliendo acorde a lo establecido por el empleador. Esto debe darse respetando los
derechos fundamentales de los trabajadores; es decir, sin cometer un ejercicio desmedido que
termine por deslegitimar el despido.
Este informe profesional analiza el caso del uso del reporte de llamadas del celular del
trabajador con la finalidad de demostrar una falta grave laboral que justificaría el despido
realizado (Sentencia N° 00003-2010-Corte Superior de Justicia de Arequipa). En este caso,
el empleador sostiene que el despido está conforme a ley dado que el empleador no cumplió
con sus obligaciones; por su parte, el trabajador alega que se ha vulnerado su derecho a la
reserva de las comunicaciones y que la falta laboral cometida no puede ser considerado una
falta grave.
Este tema resulta interesante, porque a medida que pasa el tiempo, el desarrollo tecnológico
va forzando el replanteamiento de las clásicas figuras laborales y la aparición de nuevas
formas de ejercer el poder de dirección; de modo que, la subordinación, como elemento
esencial de la relación laboral, enfrenta nuevos retos para determinar los límites del poder de
fiscalización.
En tal sentido, lo que se pretende es analizar las principales controversias jurídicas existentes
que se encuentran en la referida sentencia; asimismo, se busca dar argumentos en favor o en
contra en base a lo resuelto por la Corte Superior. Finalmente se brindan algunas conclusiones
en relación a lo analizado a lo largo del informe profesional.
Enlace al repositorio: http://hdl.handle.net/20.500.12404/18593
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Pontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho.
Grado o título: Abogado
Jurado: Saco Barrios, Raul, Diaz Kenny Roncal
Fecha de registro: 16-mar-2021
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons