Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
León, X., (2022). Informe Jurídico sobre la Resolución N° 1571-2021/SPC-INDECOPI [Pontificia Universidad Católica del Perú]. http://hdl.handle.net/20.500.12404/21600
León, X., Informe Jurídico sobre la Resolución N° 1571-2021/SPC-INDECOPI []. PE: Pontificia Universidad Católica del Perú; 2022. http://hdl.handle.net/20.500.12404/21600
@misc{renati/537777,
title = "Informe Jurídico sobre la Resolución N° 1571-2021/SPC-INDECOPI",
author = "León Rojas, Xiomara Andrea",
publisher = "Pontificia Universidad Católica del Perú",
year = "2022"
}
Title: Informe Jurídico sobre la Resolución N° 1571-2021/SPC-INDECOPI
Authors(s): León Rojas, Xiomara Andrea
Advisor(s): Bardales Mendoza, Enrique Rosendo
Keywords: Procedimiento administrativo--Perú; Protección del consumidor--Legislación--Perú; Transporte terrestre--Perú; INDECOPI (Perú)
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Issue Date: 11-Feb-2022
Institution: Pontificia Universidad Católica del Perú
Abstract: El presente informe jurídico analizará la Resolución N° 1571-2021/SPC-INDECOPI, el cual versa sobre un trato discriminatorio que sufrieron los señores Diego Andre Estrada Medina y Gonzalo Daniel Cáceres Bartra quienes al encontrarse en el bus de transporte de la empresa Tepsa se vieron incitados a separarse a consecuencias de algunas muestras de cariño que tuvieron como cualquier pareja. Dicho hecho estaría vulnerando el articulo N° 38 de la Ley N° 29571, configurándose así una infracción al Código de Protección y Defensa del Consumidor.
La finalidad de este informe es evaluar si efectivamente Tepsa cometió un acto de discriminación en perjuicio de los señores Diego Andre Estrada Medina y Gonzalo Daniel Cáceres Bartra. Y para ello, el presente informe contará con una cuestión previa si es que INDECOPI es la vía adecuada para analizar este tipo de casos en donde se involucran derechos humanos; de igual manera, evaluaremos que derechos están involucrados en el caso; un marco teórico que permitirá explicar el concepto de la discriminación en el consumo.
Asimismo, se analizara si la solicitud efectuada realmente es un acto de discriminación o si es parte de la libertad de la empresa solicitarles que se separen y se revisará la carga probatoria presentada en el caso a fin de ver si se configura el acto de discriminación. Luego, revisaremos si es o no responsable Tepsa. de los actos efectuados por su trabajador el Terramozo y si Sala realizó un correcto análisis de las medidas correctivas dictadas. Finalmente, se plantearan las conclusiones del caso y las recomendaciones para complementar futuros razonamientos de la Sala
Link to repository: http://hdl.handle.net/20.500.12404/21600
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Pontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho.
Grade or title: Abogado
Juror: Higa Silva, César; Gonzales Cucho, José
Register date: 11-Feb-2022
This item is licensed under a Creative Commons License