Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Chavez, D., (2022). La nulidad y vicios en los procedimientos de fiscalización administrativa [Pontificia Universidad Católica del Perú]. http://hdl.handle.net/20.500.12404/22712
Chavez, D., La nulidad y vicios en los procedimientos de fiscalización administrativa []. PE: Pontificia Universidad Católica del Perú; 2022. http://hdl.handle.net/20.500.12404/22712
@misc{renati/536671,
title = "La nulidad y vicios en los procedimientos de fiscalización administrativa",
author = "Chavez Meza, Diego Rafael",
publisher = "Pontificia Universidad Católica del Perú",
year = "2022"
}
Título: La nulidad y vicios en los procedimientos de fiscalización administrativa
Autor(es): Chavez Meza, Diego Rafael
Asesor(es): Moscol Salinas, Alejandro Martín
Palabras clave: Procedimiento administrativo--Perú; Prueba (Derecho); Actos administrativos; Nulidad (Derecho)
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 28-jun-2022
Institución: Pontificia Universidad Católica del Perú
Resumen: El presente trabajo de investigación me permitirá profundizar en la potestad
fiscalizadora y sancionadora de la Administración, en su desarrollo en los últimos
años, resulta interesante poder revisar como las diversas entidades reguladoras
establece sus definiciones al respecto de un Acto de Fiscalización, y como este a
pesar de su importancia como material probatorio en un Proceso Administrativo
Sancionador, se encuentra separado del concepto de Actos Administrativos.
Asimismo, también nos permite establecer la actividad inspectora del personal de
fiscalización de una entidad reguladora, poder revisar sus procedimientos, sus
alcances, sus límites , y profundizar más en el Derecho Sancionador, el cual, si
bien tiene una normativa desarrollada, actualmente aún mantiene alejada a las
Actas de Fiscalización de la categoría de Actos Administrativos, también
podremos ahondar en la naturaleza del Acto Administrativo en sí, sus diferencias
con los Actos de Fiscalización, la naturaleza de su fundamento normativo, la cual
le otorga una sustancial preferencia respecto a otros actos, como la capacidad de
crear, modificar, extinguir relaciones jurídicas y por lo tanto también ser
susceptible a recursos administrativos en cuando se verifique la falta de elementos
sustanciales, en otras palabras la nulidad, concluyendo de manera razonable y
fundamentada, por qué determinados actos, como el de fiscalización, no son
susceptibles de declararse nulos.
This research work will allow me to delve into the oversight and sanctioning power of the Administration, in its development in recent years, it's interesting to be able to review how the various regulatory entities establish their definitions regarding an Oversight Act, and how this to Despite its importance as evidentiary material in a Sanctioning Administrative Process, it is separated from the concept of Administrative Acts. Likewise, it also allows us to establish the inspection activity of the control personnel of a regulatory entity, to be able to review its procedures, its scope, its limits, and to delve deeper into the Penalty Law, which, although it has developed regulations, currently still maintains away from the Audit Acts of the category of Administrative Acts, we can also delve into the nature of the Administrative Act itself, its differences with the Audit Acts, the nature of its regulatory basis, which gives it a substantial preference over others acts, such as the ability to create, modify, terminate legal relationships and therefore also be susceptible to administrative appeals when the lack of substantial elements is verified, in other words, nullity, concluding reasonably and fundamentally, why certain acts, such as the inspection, are not likely to be declared null.
This research work will allow me to delve into the oversight and sanctioning power of the Administration, in its development in recent years, it's interesting to be able to review how the various regulatory entities establish their definitions regarding an Oversight Act, and how this to Despite its importance as evidentiary material in a Sanctioning Administrative Process, it is separated from the concept of Administrative Acts. Likewise, it also allows us to establish the inspection activity of the control personnel of a regulatory entity, to be able to review its procedures, its scope, its limits, and to delve deeper into the Penalty Law, which, although it has developed regulations, currently still maintains away from the Audit Acts of the category of Administrative Acts, we can also delve into the nature of the Administrative Act itself, its differences with the Audit Acts, the nature of its regulatory basis, which gives it a substantial preference over others acts, such as the ability to create, modify, terminate legal relationships and therefore also be susceptible to administrative appeals when the lack of substantial elements is verified, in other words, nullity, concluding reasonably and fundamentally, why certain acts, such as the inspection, are not likely to be declared null.
Enlace al repositorio: http://hdl.handle.net/20.500.12404/22712
Disciplina académico-profesional: Derecho Administrativo
Institución que otorga el grado o título: Pontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho
Grado o título: Segunda Especialidad en Derecho Administrativo
Fecha de registro: 28-jun-2022
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons