Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Aceijas, J., (2021). Informe sobre Resolución N° 2758-2019/SPC-INDECOPI [Pontificia Universidad Católica del Perú]. http://hdl.handle.net/20.500.12404/18385
Aceijas, J., Informe sobre Resolución N° 2758-2019/SPC-INDECOPI []. PE: Pontificia Universidad Católica del Perú; 2021. http://hdl.handle.net/20.500.12404/18385
@misc{renati/534671,
title = "Informe sobre Resolución N° 2758-2019/SPC-INDECOPI",
author = "Aceijas Silva, José Luis",
publisher = "Pontificia Universidad Católica del Perú",
year = "2021"
}
Title: Informe sobre Resolución N° 2758-2019/SPC-INDECOPI
Authors(s): Aceijas Silva, José Luis
Advisor(s): Guevara Paredes, Melisa
Keywords: Perú--Legislación; Consumidores--Legislación--Perú; Mujeres--Legislación--Perú; Mujeres--Legislación--Perú--Discriminación; Protección del consumidor--Legislación--Perú
OCDE field: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Issue Date: 23-Feb-2021
Institution: Pontificia Universidad Católica del Perú
Abstract: El presente Trabajo desarrolla un análisis jurídico sobre la Resolución Nº 2758-
2019/SPC-INDECOPI, la cual versa sobre la denuncia realizada, en el año 2018, por la
Asociación de Consumidores Indignados Perú contra el restaurante La Rosa Náutica, por
cometer actos de discriminación hacia las consumidoras mujeres que acudían a su local,
al entregarles Cartas – Menú sin precios; la cual fue declarada fundada con un voto
dirimente del Presidente de la Sala Especializada en Protección al Consumidor del
INDECOPI, luego de haber quedado empatados los votos de los Vocales de la misma.
Esta Resolución propone un enfrentamiento entre conceptos de paralela importancia y
relevancia en los ámbitos jurídico y social, como lo son la libertad de empresa y los
derechos humanos de la persona; lo cual responde a la justificación del desarrollo del
presente. Ante esto, se propone un conjunto de críticas sobre los Fundamentos que realizó
la Sala. Además, con el desenvolvimiento y la estructura planteadas en el presente, se
analizan diversos conceptos jurídicos y sociales, como: la diferencia entre trato
diferenciado y discriminación, el cambio de criterio sobre el entendimiento de
discriminación en el consumo realizado en el año 2019 por el INDECOPI, la adecuación
y pertinencia de las sanciones, el rol de las asociaciones de consumidores, entre otros;
profundizando tanto en doctrina como en la legislación pertinente, para demostrar que el
mencionado restaurante si cometió actos de discriminación contra las mujeres que
acudían a su local
Link to repository: http://hdl.handle.net/20.500.12404/18385
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Pontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho.
Grade or title: Abogado
Juror: Julio Durand Carrión, César Higa Silva
Register date: 23-Feb-2021
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.