El orden de prelación de apellidos: análisis en torno al ordenamiento jurídico peruano y comparado.

Abstract

El presente trabajo de investigación tiene como principal objetivo realizar un análisis legal de lo resuelto en la sentencia emitida por el Tribunal Constitucional recaída en el Expediente N° 02695-2021-PA-TC, a propósito del recurso de amparo presentado y sustentado en la presunta vulneración al derecho a la igualdad y no discriminación en razón del sexo de la demandante en la libre elección de escoger el orden de los apellidos de su menor hija; así como también al derecho de identidad de esta última. Para dicho efecto, se buscará establecer previamente una definición clara de los derechos fundamentales mencionados supra y reconocidos en nuestra Constitución Política, su alcance y el tratamiento que le dio el legislador peruano; pasando, ineludiblemente, por analizar el tratamiento que se les ha dado a dichos derechos en la doctrina y la legislación comparada. Solo teniendo dichos conceptos claros podremos entrar a dilucidar si, tal como se resolvió en la sentencia recaída en el Expediente N° 02970-2019-PHC/TC, la aplicación del artículo 20° de nuestro Código Civil genera o no una vulneración de derechos fundamentales al pretenderse interpretar que este establece un orden en específico respecto a los apellidos que llevarán los hijos. Concluimos, finalmente, que el artículo 20 del Código Civil debería ser modificado permitiendo de forma expresa que los progenitores puedan acordar el orden de prelación de los apellidos que llevarán sus hijos.

The main objective of this research work is to carry out a legal analysis of the ruling issued by the Constitutional Court in Case No. 02695-2021-PA-TC, regarding the appeal for protection filed on the alleged violation of the right to equality and non-discrimination based on the sex of the plaintiff in the free choice to choose the order of the surnames of her minor daughter, as well as the right to identity of the latter. To this effect, we will first seek to establish a clear definition of the fundamental rights mentioned above and recognized in our Political Constitution, their scope and the treatment given to them by the Peruvian legislator, passing, unavoidably, by analyzing the treatment given to such rights in the doctrine and comparative legislation. Only having such concepts clear, we will be able to elucidate if, as it was resolved in the judgment in Case No. 02970-2019-PHC/TC, which served as reference for the decision in the present case, the application of Article 20 of our Civil Code generates or not a violation of fundamental rights by interpreting that this article establishes a specific order regarding the surnames that the children will bear. Finally, we conclude that Article 20 of the Civil Code should be amended to expressly allow parents to agree on the order of precedence of the surnames their children will bear.