Comparación del conocimiento, actitud y práctica respecto a la teleodontología con las características generales de los odontólogos en Lima

Abstract

Objetivo: Comparar el conocimiento, actitud y práctica respecto a la teleodontología con las características generales de los odontólogos en Lima Perú.

Materiales y métodos: El diseño de estudio fue de tipo observacional, descriptivo y de corte transversal. Un total de 147 odontólogos fueron encuestados de manera virtual. Para el análisis univariado se obtuvieron medidas estadísticas descriptivas como frecuencias absolutas y relativas de las variables cualitativas. Así mismo, para el análisis bivariado se utilizó la prueba de Chi cuadrado o exacta de Fisher según los valores esperados encontrados, el valor de p se estableció menor a 0.05 para determinar el nivel de significancia estadística y un nivel de confianza de 95%.

Resultados: El 87.76% de los encuestados estuvo de acuerdo con el concepto de teleodontología utilizado. Así mismo, La mayoría de los encuestados (95.24%) indicaron que practicaban la teleodontología. Al comparar las variables se encontraron diferencias estadísticamente significativas en algunos ítems del apartado de conocimiento con las variables género, grado académico, sector laboral y cantidad de horas que acceden a internet por día. Mientras que para la variable actitud respecto al uso de la teleodontología se encontraron diferencias con la experiencia laboral y cantidad de horas que acceden a internet por día. Finalmente, respecto a la práctica de la teleodontología se encontraron diferencias significativas con todas las covariables mencionadas.

Conclusión: Existen diferencias entre el conocimiento, actitudes y practicas respecto a la teleodontología con las características generales de los odontólogos.

Objective: To compare the knowledge, attitude and practice regarding teleodontology according to the general characteristics of destists in Lima-Peru.

Materials and methods: The study design was observational, descriptive and cross-sectional. A total of 147 dentist were surveyed virtually. For the univariate analysis, descriptive statistical measures were obtained, such as absolute and relative frequencies of qualitative variables. Furthermore, for the bivariate analysis, “Chi-square” and “Fisher’s exact test” was used according to the expected values found, the p-value was set less than 0.05 to define the level of statistical significance and a confidence level of 95%.

Results: 87.76% of respondents agreed with the teleodontology concept used, Likewise, the majority of respondents (95.24%) indicated that they practiced teleodontology. Comparing the variables, statistically significant differences were found in some items of the knowledge section with the variables gender, academic degree, labor market and internet access hours per day. While for the variable attitude regarding the use of teleodontology, differences were found with the work experience and the number of hours they have internet access per day. Finally, regarding the practice of teleodontology, significant discrepancies were found with all the aforementioned covariates.

Conclusion: There are existing differences between knowledge, attitudes and practices regarding teleodontology according to the general characteristics of dentist.