La Legitimidad para obrar pasiva del Estado en los procesos de prescripción adquisitiva

Abstract

El presente trabajo recoge la Casación N° 15054-2021 Amazonas sobre la prescripción adquisitiva de dominio, para abordar la participación pasiva del Estado a través de la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales como organismo Público encargado de:

Ordenar, integrar y simplificar los procedimientos de adquisición, administración, disposición, registro y supervisión de los bienes estatales a nivel del Gobierno Nacional, regional y local para lograr una gestión eficiente tal como lo menciona en su art. 6 de su ley de creación, ley N° 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales, atendiendo a su legitimidad para obrar en los procesos judiciales de prescripción adquisitiva. (Congreso de la República del Perú, 2019, p .2)

En el desarrollo de nuestro trabajo hemos recurrido a diferentes fuentes académicas que tendrán por autores a grandes maestros del derecho registral como el doctor Gonzales Barrón, reforzamos además la investigación con trabajos nacionales de tesistas como fuente consultada y una fuente internacional respecto al concepto de legitimidad.

Se optó por desarrollar el presente trabajo ya que, la mayoría de inmuebles en el Perú no se encuentran saneados, incluso Hernando de Soto en el Misterio del Capital señala que el porcentaje de bienes inmuebles no saneados en el Perú llegaba a más del 70%, ya que su marco legal determina que todo bien inmueble que no esté registrado por un privado es de dominio del Estado (2000). En síntesis, nuestro trabajo pretende desarrollar la legitimidad para obrar pasiva de la SBN (Superintendencia Nacional de Bienes Estatales) en los procesos de prescripción adquisitiva.

This work includes Cassation No. 15054-2021 Amazonas on the acquisition of domain ownership., to address the passive participation of the State through the National Superintendence of State Assets as a public body in charge of:

ordering, integrating and simplifying acquisition procedures, administration, disposition, registration and supervision of state assets at the level of the National, regional and local Government to achieve efficient management as mentioned in its art. 6 of its founding law, Law No. 29151, General Law of the National System of State Assets, taking into account its legitimacy to act in judicial processes of acquisition prescription. (Congreso de la República del Perú, 2019, p .2)

In the development of our work we have resorted to different academic sources whose authors will be great masters of registration law such as doctor Gonzales Barrón, we also reinforce the research with national works by thesis students such as consulted source and an international source regarding the concept of legitimacy.

It was decided to develop this work since the majority of property in Peru it doesn't have a formal property right, even Hernando of Soto in the Mystery of Capital points out that the percentage of that doesn't have a formal property right real estate in Peru reached more than 70% since its legal framework determines that all real estate that is not registered by a private person is the domain of the State (2000). In summary, our work aims to develop the legitimacy of the SBN (National Superintendence of National Assets) to act passively in the acquisition prescription processes.