Diseño de bloques de adobe adicionando mucilago de nopal y fibras de plumas de pollo para mejorar su resistencia mecánica y reducir su permeabilidad en el distrito de Cocharcas, provincia de Chincheros, departamento de Apurímac

Abstract

El adobe es un material de construcción débil frente a las precipitaciones, debido a que no está diseñado para su exposición constante al agua. Dicha problemática se delimita en el distrito de Cocharcas, provincia de Chincheros, departamento de Apurímac, debido a que se evidenció una gran densidad de viviendas de adobe afectadas por el intemperismo de la zona. Es por ello, que se diseñó un adobe adicionado de mucílago de nopal con dosificaciones de 10%, 16% y 22% y en simultáneo una dosificación de 1% de fibras de plumas de pollo. En total se elaboraron 16 bloques para la evaluación del porcentaje de absorción de agua y resistencia a la erosión; y 8 cubos de adobe para ensayos de compresión simple. Los resultados para el ensayo de compresión para los adobes de la propuesta fueron de 10.4 kgf/cm2, 11.1 kgf/cm2 y 11.8 kgf/cm2, superando la resistencia mínima normada y la obtenida en el adobe convencional. Asimismo, para el ensayo de absorción se obtuvo una disminución porcentual de las muestras de la propuesta en comparación con la del adobe convencional, las cuales fueron de 3.74%, 7.01% y 11.62%. Finalmente, como resultado para el ensayo de erosión se determinó que los adobes de la propuesta obtuvieron como profundidad de penetración 6.26 mm, 5.68 mm y 5.21 mm, siendo menores al del adobe convencional. Es por ello, que al adicionar ambos estabilizantes se logró mejorar tanto la resistencia mecánica y reducir la permeabilidad del adobe para la construcción de viviendas en zonas lluviosas.

Adobe is a construction material that is weak against rainfall because it is not designed for constant exposure to water. This problem was identified in the district of Cocharcas, province of Chincheros, department of Apurimac, due to the high density of adobe houses affected by weathering in the area. For this reason, an adobe was designed with a 10%, 16% and 22% dosage of nopal mucilage, and at the same time a 1% dosage of chicken feather fibers. A total of 16 blocks were made to evaluate the percentage of water absorption and erosion resistance; and 8 adobe cubes were made for simple compression tests. The results for the compression test for the adobe blocks of the proposal were 10.4 kgf/cm2, 11.1 kgf/cm2 and 11.8 kgf/cm2, exceeding the minimum standard strength and that obtained in the conventional adobe. Likewise, for the absorption test, a percentage decrease was obtained for the samples of the proposal compared to the conventional adobe, which were 3.74%, 7.01% and 11.62%. Finally, as a result of the erosion test, it was determined that the adobe samples of the proposal obtained penetration depths of 6.26 mm, 5.68 mm and 5.21 mm, which were lower than those of the conventional adobe. Therefore, the addition of both stabilizers improved both the mechanical resistance and reduced the permeability of adobe for the construction of houses in areas with low water content.