Título: Levantamiento del secreto de las comunicaciones a agraviados y testigos y el debido proceso en Trujillo durante 2017
Asesor(es): Honores Yglesias, Carlos Antonio
Fecha de publicación: 2019
Institución: Universidad Nacional de Trujillo
Resumen: La presente tesis apunta a determinar cómo la medida del levantamiento del secreto de las comunicaciones realizada en contra de agraviados o testigos configura una vulneración al principio de debido proceso. Para tal fin, se ha revisado los antecedentes dogmáticos, jurisprudenciales y normativos disponibles para luego hacer una ponderación de derechos entre las dos variables y finalmente proponer un marco legislativo para solucionar el conflicto existente. Esta investigación es considerada como exploratoria debido a que la información disponible sobre la materia es limitada, especialmente en el ámbito nacional. La tesis se encuentra dividida en cinco partes. La primera aborda los aspectos formales de motivación, antecedentes, justificación, problema, hipótesis, objetivos, materiales y métodos utilizados. La segunda parte desarrolla el marco teórico en cinco capítulos que tratan sobre el nuevo modelo procesal penal y el debido proceso, los sujetos procesales y el testigo, las medidas limitativas de derechos y el «levantamiento del secreto de las comunicaciones», el delito de extorsión y, finalmente, el desarrollo de la problemática del «levantamiento del secreto de las comunicaciones» aplicado a agraviados y testigos y su relación con el debido proceso. La tercera parte está constituida por un capítulo adicional que trata el caso práctico escogido para ilustrar la problemática de la presente investigación. La parte cuatro se encarga de recoger y desarrollar las conclusiones arribadas en el trabajo. Por último, las recomendaciones son tratadas en la quinta parte, donde destaca la propuesta de modificación del Código Procesal Penal para la inclusión del «levantamiento del secreto de las comunicaciones»
Nota: This thesis aims to determine how the rights-restrictive measure of lifting of the right to secrecy in communications against victims and witnesses supposes a violation of the principle of due process. To that end, dogmatic, jurisprudential and normative backgrounds have been checked and a balancing of rights between the two variables has been made in order to come up with a legislative initiative to solve the aforementioned problem. The information available in the subject is limited, especially in national search, hence the investigation falling in the exploratory category. This research work is divided in five parts. The first one approaches the formal aspects of motivation, background, justification, problem and hypothesis, objectives, as well as the used materials and methods. The second part develops the theoretical framework in five chapters that include the new criminal process model and the due process, the subjects of the criminal process plus the witness, the rights-restrictive measures and the LSC, the crime of extortion and, finally, the problematic confrontation between the LSC applied to victims and witnesses and the due process. The third part is an additional chapter that includes a real-world case that serves to illustrate the points explained throughout the thesis. Part four aims to gather and list the conclusions that are product of the investigation. Lastly, the recommendations are treated in part five, where attention is drawn to the proposed modification of the Criminal Procedure Law for the inclusion of the LSC measure.
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad Nacional de Trujillo.Facultad de Derecho y CC.PP.
Grado o título: Abogado
Fecha de registro: 7