Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Choque, F., (2021). Informe Jurídico de Expediente Laboral N° 28765-2013-0-1801-JR-LA-11 [Universidad de San Martín de Porres]. https://hdl.handle.net/20.500.12727/9012
Choque, F., Informe Jurídico de Expediente Laboral N° 28765-2013-0-1801-JR-LA-11 []. PE: Universidad de San Martín de Porres; 2021. https://hdl.handle.net/20.500.12727/9012
@misc{renati/240693,
title = "Informe Jurídico de Expediente Laboral N° 28765-2013-0-1801-JR-LA-11",
author = "Choque Ricci, Fernando Genaro",
publisher = "Universidad de San Martín de Porres",
year = "2021"
}
Título: Informe Jurídico de Expediente Laboral N° 28765-2013-0-1801-JR-LA-11
Autor(es): Choque Ricci, Fernando Genaro
Palabras clave: Nulidad de despido; Proceso laboral; Reposición de cargo
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 2021
Institución: Universidad de San Martín de Porres
Resumen: En el presente informe jurídico se analiza un expediente en materia laboral por
el cual el señor MBR solicita su reposición al cargo que ocupaba o uno de
similar categoría antes de su despido en la empresa TASA, aduciendo que las
razones que motivaron su despido es su afiliación al sindicato. Sin embargo, la
empresa señala que su despido se debe a la comisión de faltas graves que se
le imputan relacionadas a su conducta. En primera instancia, el Juzgado
Laboral declara infundada la demanda en todos sus extremos. El actor
interpone recurso de apelación contra la sentencia que declara infundada su
demanda. La apelación sube a la Sala Laboral que resuelve revocar la
sentencia venida en grado y reformándola la declara fundada. Ante dicho
pronunciamiento, la empresa no se encuentra conforme con lo resuelto e
interpone recurso de casación contra lo resuelto por la Sala Laboral.
Finalmente, la Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de
la Corte Suprema de Justicia declara fundado el recurso de casación
interpuesto y casa la sentencia de vista, y actuando en sede de instancia,
confirmaron la sentencia de primera instancia, que declaro infundada la
demanda.
Finalmente, de lo resuelto por la Corte Suprema podemos concluir que la
causal de nulidad invocada (en este caso la afiliación sindical) en el escrito de
demanda del actor debe ser demostrada con pruebas en el proceso, situación
que no fue probada en lo resuelto por la sentencia de primera instancia y lo
resuelto por la Sala de la Suprema, que declararon infundada la demanda.
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.12727/9012
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho
Grado o título: Abogado
Jurado: Romero Arteaga, Michel Alonso; Jiménez Silva, Carlos Humberto; Anglés Yanqui, Gerard Henry
Fecha de registro: 3-nov-2021
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons