Informe Jurídico de Expediente Penal N° 02089-2012

Abstract

El presente informe jurídico ha sido desarrollado tras realizar un análisis exhaustivo del proceso recaído en el Expediente Penal 02089-2012, que se siguió en contra A.R.S.A por la presunta comisión del delito contra el patrimonio, en la modalidad de robo agravado, en agravio de S.L. De acuerdo con los hechos, el día 12 de enero del 2012, a las 10:40 horas aproximadamente, S.L retiró la suma de S/ 1,400.00 Soles del Banco de Crédito del Perú (BCP), ubicado en el distrito de San Miguel. Después procedió a dirigirse al establecimiento de EDELNOR; sin embargo, cuando se encontraba transitando por la tienda Hiraoka de la avenida La Marina, por detrás vino una persona y le jaló la cartera, profiriéndole además cortes en el brazo izquierdo con una cuchilla a efectos de que suelte el mencionado objeto; no obstante a ello, no logró su cometido y la ciudadana S.L empezó a gritar pidiendo auxilio, por lo que dicha persona intentó darse a la fuga, aparentemente, en una moto conducida por otro sujeto no identificado. En dicho momento, el personal policial W.T.C, que se encontraba realizando labores de inteligencia, al advertir los gritos de la mencionada ciudadana la auxilió y logró detener a A.R.S.A, para luego conducir a la agraviada a la clínica local. Siendo así, se inició investigación y con fecha 25 de enero del 2012, la Fiscalía Provincial Penal de Lima formalizó denuncia penal, contra A.R.S.A como presunto autor del delito contra el patrimonio —Robo Agravado en grado de tentativa – mediante el concurso de dos o más personas, en agravio de S.L; y, contra la salud pública, —Micro comercialización de drogas, en agravio del Estado, sobre ello el Juzgado Penal de Turno de Lima declaró NO HA LUGAR A LA APERTURA DE INSTRUCCIÓN en contra de A.R.S.A por el delito contra la salud pública, —MICRO COMERCIALIZACIÓN DE DROGAS, en agravio del Estado, archivándose lo actuado en ese extremo. Asimismo, decidió ABRIR INSTRUCCIÓN en la vía ordinaria contra A.R.S.A como presunto autor del delito contra el patrimonio —ROBO AGRAVADO en grado de tentativa, en agravio de S.L, dictándose en contra del procesado mandato de detención. Se llevó a cabo la etapa de instrucción y posteriormente se formuló acusación contra el mencionado procesado, llevándose a cabo el juicio oral. Consecuentemente la Sala Especializada en lo Penal para Procesos con Reos en Cárcel de la Corte Superior de Lima emitió sentencia absolutoria de fecha 7 de mayo de 2013. Interpuesto el recurso de nulidad por la fiscalía superior, la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema emitió la Nulidad N° 2569-2013-Lima declarando nula la sentencia absolutoria y ordenando se realice nuevo juicio. En tal sentido, un nuevo colegiado llevo a cabo un nuevo juicio para luego emitir la sentencia absolutoria de fecha 1 de agosto de 2014, por lo que nuevamente la fiscalía superior interpuso recurso de nulidad. Esta vez la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema emitió el Recurso de Nulidad N.° 2764-2014-Lima mediante el cual declaró NO HABER NULDAD en la sentencia de fecha uno de agosto de dos mil catorce, que absolvió de la acusación fiscal a A.R.S.A, por el delito contra el patrimonio —robo agravado en grado de tentativa, en perjuicio de S.L, disponiendo además se archive definitivamente los actuados.