Informe Jurídico de Expediente Penal N° 3206-2015

Abstract

En el presente informe jurídico se analiza un proceso de habeas corpus, interpuesto por F.M.B.C. Solicita que se declare nula la resolución fiscal de fecha 20 de junio de 2014, que resolvió ampliar la investigación contra su persona, a fin de comprenderlo como investigado por la “presunta comisión del delito contra la libertad individual – (Secuestro), considerado como lesa humanidad”, y que, en consecuencia, se ordene al fiscal demandado que cese la investigación fiscal por lesa humanidad, y la reconduzca a una investigación por un delito común. La investigación fiscal cuestionada tiene como antecedente la Ejecutoria Suprema de fecha 15 de marzo de 2012, emitida por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia, en el marco de la solicitud de extradición pasiva respecto de F.M.B.C, formulada por el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal número cinco de Buenos Aires. Así, la solicitud de extradición le imputa a F.M.B.C que, en su condición de Presidente del Perú en la época de los hechos -mayo de 1978-, sería responsable de la privación de libertad de 13 ciudadanos peruanos opositores a su gobierno, los cuales fueron detenidos en las ciudades de Lima y Arequipa, y deportados a Argentina en un vuelo de la Fuerza Aérea del Perú, donde permanecieron detenidos hasta su expulsión a distintos países, como México, Panamá y Francia. Dicho expediente plantea, a nuestro juicio, cuatro problemas jurídicos neurálgicos, cuya resolución resulta indispensable en el presente caso, a saber: - Determinar si existe una obligación de los Estados de investigar los crímenes de lesa humanidad; - Determinar si en la fecha de los hechos (mayo de 1978), la deportación era una conducta constitutiva del crimen de lesa humanidad; - Determinar si el crimen de lesa humanidad de deportación puede subsumirse en el tipo penal de secuestro previsto en el Código penal de 1924 -vigente en la época de los hechos-, sin que ello vulnere el principio de legalidad penal previsto en nuestra legislación interna; y, - Determinar si la investigación fiscal cuestionada, respecto de presuntos hechos constitutivos de un crimen de lesa humanidad de deportación, importa una aplicación retroactiva de la regla de imprescriptibilidad, y si ello, de ser el caso, resulta conforme con el derecho nacional e internacional aplicable. Por último, en el presente informe jurídico se concluye que: - La investigación fiscal de un crimen de lesa humanidad de deportación bajo los alcances del tipo penal ordinario de secuestro (art. 223 del Código penal de 1924), no significa vulneración alguna al principio de legalidad penal, por cuanto la interpretación literal del citado tipo penal de secuestro, permite subsumir en dicho ilícito a la conducta constitutiva del crimen de deportación como lesa humanidad. - La investigación fiscal cuestionada, no supone la aplicación retroactiva de la regla de imprescriptibilidad, por cuanto a la fecha de los hechos dicha regla ya constituía una norma de derecho internacional consuetudinario.