La ansiedad social y su relación con el neuroticismo, habilidades sociales y la autoestima en adolescentes del distrito de Belén, a través de un modelo de regresión lineal múltiple, 2020.

Abstract

Se llevó a cabo un estudio a fin de comprobar la relación existente entre la ansiedad social y su relación con el neuroticismo, las habilidades sociales y la autoestima en un grupo de 108 adolescentes del Distrito de Belen, Iquitos, 2020. Para comprobar secuencialmente esta relación se aplicó un modelo de regresión lineal múltiple. Como la regresión lineal se sustenta en la correlación primero, para asegurar la procedencia de diseñar un proceso de regresión se procedió a establecer las respectivas correlaciones entre las variables consideradas en el estudio. Se encontró correlaciones significativas superiores a 0.90 entre la ansiedad social y la autoestima (0.95), la ansiedad social y las habilidades sociales (0.947), la ansiedad social y el neuroticismo (0.945). Complementariamente se investigó la existencia en la muestra de diferencias significativas en ansiedad social en función del sexo no encontrándose diferencias significativas en ansiedad social en función al sexo. Tampoco se encontró diferencias significativas en la muestra en función al neuroticismo. Ninguna variable de estudio fue descartada por el programa de regresión lo que indica una consistencia interna de las mismas es decir mantienen un tipo de relación congruente. Se encontró una R-cuadrado muy alta (0.943) lo que quiere decir que el modelo explica el 94% de las tres variables. El coeficiente Durbin Watson nos indicó que el modelo no puede ser generalizado. La ANOVA encontrada es significativa (,000) lo que confirma que en el modelo asumido los datos no se deben al azar. En resumen, se encontró que el neuroticismo es una variable asociada fuertemente a la ansiedad y que está sola variable explica gran parte de la ansiedad social (R cuadrado ,894). Indica una elevada capacidad predictora del neuroticismo respecto a la ansiedad social). Se encontró que las Habilidades Sociales son el segundo componente principal de la ansiedad social. Por esta razón, las habilidades sociales cuando son ejercidas de manera competente y no conflictiva tienden a controlar las manifestaciones de ansiedad. Por su parte, se encontró que la autoestima es el tercer componente predictivo de la ansiedad social. Una persona con autoestima adecuada y positiva es una persona con clara conciencia de su valor como persona y trabajador, no es conflictiva, por el contrario se trata de una persona capaz y colaboradora, alejada de conflictos. En resumen, el neuroticismo es una variable importante dentro de la ansiedad social y al incrementarse el neuroticismo aumenta la ansiedad. Es decir, la ansiedad social opera como un canal de descarga socialmente aceptado del neuroticismo. En términos estadísticos el modelo se ajusta perfectamente a los fines del estudio y considera en términos válidos los 3 predictores considerados en el siguiente orden de importancia en: En primer lugar el neuroticismo. En segundo lugar las habilidades sociales. En tercer lugar la autoestima. A manera de conclusión: En primer lugar debemos destacar que las puntuaciones promedio encontradas en las cuatro variables de estudio son sumamente altas lo que indica que el grupo en referencia tiene un muy notable desempeño en las áreas consideradas. En segundo lugar hay que mencionar que la correlación encontrada entre las variables es sumamente alta lo que quiere indicar una fuerte relación de asociación entre ellas lamentablemente estas circunstancias lleva en algunos casos ala multicolinealidad qué significa qué variables que comparten aspectos similares tienden a contaminarse alterando la correlación encontrada. En tercer lugar se encontró que la variable sexo no tiene mayor significación dentro del estudio ya que no se han encontrado diferencias en razón de sexo para las variables ansiedad social, neuroticismo, habilidades sociales y autoestima. La variable edad no fue considerada directamente en el estudio por la dispersión de los puntajes, ya que sometida a la prueba de Kolmogorov Smirnov fue descartada ya que la distribución de los puntajes en esta variable era de carácter irregular y no podían aplicarse estudios de carácter paramétrico. El proceso de regresión efectuado no consideró la exclusión de ninguna de las variables consideradas razón por la cual se consideró que estas variables eran bastante homogéneas y consistentes con el estudio. El bajo coeficiente encontrado en la prueba de Durbing - Watson señala que el estudio difícilmente va a poder ser generalizado a poblaciones diferentes a la que fue aplicado. Esto probablemente sea consecuencia de las elevadas puntuaciones encontradas en las diferentes variables y de las altas correlaciones encontradas entre ellas lo que constituye un fenómeno bastante excepcional y que difícilmente podrá repetirse en investigaciones similares. El valor de la Anova (0.000) encontrado es altamente significativo lo que indicaría que las puntuaciones no se deben a la casualidad o son consecuencia a una mala calificación. Se plantearon las conclusiones del caso y las respectivas sugerencias.

A study was carried out to verify the relationship between social anxiety and its relationship with neurothycism, social skills and self-esteem in a group of 108 adolescents from the District of Belen, Iquitos, 2020. To sequentially verify this relationship, a multiple linear regression model was applied. As linear regression is based on correlation first, to ensure the origin of designing a regression process, the respective correlations between the variables considered in the study were established. Significant correlations greater than 0.90 were found between social anxiety and self-esteem (0.95), social anxiety and social skills (0.947), social anxiety and neuroticism (0.945). In addition, the existence in the sample of significant differences in social anxiety depending on sex was investigated, and no significant differences in social anxiety were found according to sex. No significant differences were found in the sample based on neuroticism. No study variable was discarded by the regression program, which indicates an internal consistency of the same, that is, they maintain a congruent type of relationship. A very high Rcuadrado (0.943) was found, which means that the model explains 94% of the three variables. The Durbin Watson coefficient told us that the model cannot be generalized. The ANOVA found is significant (,000) which confirms that in the assumed model the data are not due to chance. In summary, it was found that neuroticism is a variable strongly associated with anxiety and that this single variable explains much of the social anxiety (R square, 894). It indicates a high predictive capacity of neuroticism with respect to social anxiety). Social Skills were found to be the second major component of social anxiety. For this reason, social skills when exercised competently and nonconflictively tend to control manifestations of anxiety. Self-esteem was found to be the third predictive component of social anxiety. A person with adequate and positive self- esteem is a person with a clear awareness of their value as a person and worker, they are not conflictive, on the contrary they are a capable and collaborative person, away from conflicts. In summary, neuroticism is an important variable within social anxiety and as neuroticism increases, anxiety increases. That is, social anxiety operates as a socially accepted discharge channel of neuroticism. In statistical terms, the model fits perfectly with the purposes of the study and considers in valid terms the 3 predictors considered in the following order of importance in: First of all neuroticism. Secondly, social skills. Thirdly, self-esteem. By way of conclusion: First of all we must emphasize that the average scores found in the four study variables are extremely high, which indicates that the group in reference has a very remarkable performance in the areas considered. Secondly, it should be mentioned that the correlation found between the variables is extremely high, which means a strong relationship of association between them, unfortunately these circumstances lead in some cases to multicollinearity which means which variables that share similar aspects tend to be contaminated by altering the correlation found. Thirdly, it was found that the sex variable does not have greater significance within the study since no differences have been found in terms of sex for the variables social anxiety, neuroticism, social skills and self-esteem. The age variable was not considered directly in the study due to the dispersion of the scores, since subjected to the Kolmogorov Smirnov test was discarded since the distribution of the scores in this variable was irregular and parametric studies could not be applied. The regression process carried out did not consider the exclusion of any of the variables considered, which is why these variables were considered to be quite homogeneous and consistent with the study. The low coefficient found in the Durbing test - Watson points out that the study will hardly be able to be generalized to populations different from the one that was applied. This is probably a consequence of the high scores found in the different variables and the high correlations found between them, which is a rather exceptional phenomenon and that can hardly be repeated in similar research. The value of the Anova (0.000) found is highly significant which would indicate that the scores are not due to chance or are the result of a bad grade. The conclusions of the case and the respective suggestions were raised.