Look-up in Google Scholar
Title: La inconstitucionalidad de la Ley N° 29618 sobre predios próximos a realizar la prescripción adquisitiva de dominio en la Corte Superior de Justicia de Lima Norte 2016
Advisor(s): Vildoso Cabrera, Erick Daniel; Santisteban Llontop, Pedro Pablo; Vargas Huamán, Esaú
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Issue Date: 2018
Institution: Universidad César Vallejo
Abstract: La presente Tesis tiene como finalidad explicar porque la Ley N° 29618 es inconstitucional sobre predios próximos a la prescripción adquisitiva de dominio en la Corte Superior de Justicia de Lima Norte-2016, se tomó como investigación la Ley que establece la presunción de que el Estado es poseedor de los inmuebles de su propiedad y declara imprescriptibles los bienes inmuebles de dominio privado estatal. En el trabajo de investigación podemos analizar que desde la dación de la Ley N° 29618, se está afectando el derecho del poseedor, al no poder prescribir el bien inmueble que se encuentra poseyendo, porque en la Ley se consideran que los bienes de dominio privado estatal le pertenecen al Estado a partir del 24 de noviembre del 2010. Para lograr nuestro objetivo se entrevistó abogados especialistas en derecho reales, en la cual nos proporcionaron información idónea y su veredicto profesional basada en la práctica sobre el tema, respecto a las situaciones de prescripción adquisitiva que se presentan en su despacho, para lo cual nos ayuda para conseguir el objetivo de nuestra investigación. Asimismo, se ha utilizado como instrumentos entrevistas, cuestionarios y análisis documentales. Por consiguiente, el resultado obtenidos en la entrevista fueron sustentados con nuestro análisis documental y los cuestionarios realizados al público, llegando a concluir que la prescripción adquisitiva es una de las formas originarias de conseguir el derecho de la propiedad, tal como lo señala artículo 2° inciso 16 de la Constitución que toda persona tiene derecho a la propiedad, y por ende tiene el carácter de ser un derecho fundamental; además de otros artículos, donde se ha vulnerado los derechos adquiridos de los poseedores a través del tiempo, cumplen además los requisitos establecidos en la norma y son reconocidos como posesionarios a través de las Municipalidades, pagando los impuestos correspondientes y de esa manera actuando como un propietario, solo que no cuenta con un título que acredite su propiedad. En consecuencia, cuando concurran al órgano jurisdiccional para entablar una demanda de prescripción adquisitiva de dominio adjuntando y demostrando los requisitos establecidos, el Juez no procederá a admitir la demanda quedando en el aire los presupuestos de prescripción adquisitiva ganados por el poseedor, porque a la dación de la Ley N° 29618, frena e impide sus derechos adquiridos al declarar la imprescriptibilidad de los bienes de dominio privado estatal.
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidades
Grade or title: Abogada
Juror: Vargas Huamán, Esaú; Salas Quispe, Mariano Rodolfo; Suyo Vega, Josefina Amanda
Register date: 22-Mar-2022



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons