Límites de la tutela judicial de la defensa técnica eficaz frente al principio de imparcialidad judicial, Lima, 2019

Abstract

En el Perú, la judicatura se ha enfrentado a casos en los que se ha invocado la defensa técnica ineficaz con el fin de que el resultado del proceso sea revertido o, cuanto menos, retrotraído tras la invalidación de algún acto. ¿Con qué criterios? ¿Hay algún límite? El objetivo general de esta investigación fue determinar cuáles son los límites de la tutela judicial de la defensa técnica eficaz frente al principio de imparcialidad judicial. La ardua empresa de responder al objetivo se dio bajo las reglas del método científico, específicamente las del enfoque cualitativo; las indagaciones se efectuaron teniendo en cuenta que se trató de una investigación básica, de nivel descriptivo y con diseño de teoría fundamentada. Se emplearon las técnicas de entrevista y análisis documental. Se llegó a concluir que la tutela judicial de la defensa técnica eficaz no riñe con la imparcialidad judicial, pues el significado actual de este principio incluye dentro de sí a ciertas facultades que el juez asume como garante del ejercicio óptimo y efectivo de la defensa. Sin embargo, dado que los expertos y la jurisprudencia admitieron que una extralimitación del magistrado podría socavar la imparcialidad, es necesario limitar su quehacer garantista.