Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Bravo, C., (2021). Preclusión procesal y principio de igualdad de armas, Corte Suprema del Perú, 2015-2020 [Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/69956
Bravo, C., Preclusión procesal y principio de igualdad de armas, Corte Suprema del Perú, 2015-2020 []. PE: Universidad César Vallejo; 2021. https://hdl.handle.net/20.500.12692/69956
@mastersthesis{renati/114763,
title = "Preclusión procesal y principio de igualdad de armas, Corte Suprema del Perú, 2015-2020",
author = "Bravo Zorrilla, Cesar",
publisher = "Universidad César Vallejo",
year = "2021"
}
Title: Preclusión procesal y principio de igualdad de armas, Corte Suprema del Perú, 2015-2020
Authors(s): Bravo Zorrilla, Cesar
Advisor(s): Recalde Gracey, Andrés Enrique
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
Issue Date: 2021
Institution: Universidad César Vallejo
Abstract: La presente investigación titulada: Preclusión procesal y principio de igualdad de
armas, Corte Suprema del Perú, 2015-2020 tuvo como objetivo general analizar de
qué manera se relacionan los principios de preclusión procesal e igualdad de armas
en la jurisprudencia penal de la Corte Suprema de Justicia del Perú, en el periodo
2015 al 2020.
Se realizó una investigación teórica con enfoque cualitativo y se empleó el diseño
no experimental, transversal, de Teoría Fundamentada. Las técnicas empleadas
para el recojo de datos fueron el análisis de documentos y la entrevista. Como
instrumentos fueron utilizados la guía de análisis de fuentes doctrinales, la guía de
análisis de normas nacionales, la guía de análisis de sentencias y la guía de
entrevista.
Los resultados obtenidos mostraron que el principio de preclusión ordena y
organiza el contradictorio procesal, a través de las etapas y fases del proceso; en
tanto que el principio de igualdad de armas persigue garantizar a las partes iguales
posibilidades para el ejercicio de derechos y facultades previstas en la legislación
procesal penal. Como conclusión general se determinó que los referidos principios
comparten la misma naturaleza, es decir, son mandatos de optimización que
adoptan una relación de implicación y complementariedad.
Link to repository: https://hdl.handle.net/20.500.12692/69956
Discipline: Maestría en Derecho Penal y Procesal Penal
Grade or title grantor: Universidad César Vallejo. Escuela de Posgrado
Grade or title: Maestro en Derecho Penal y Procesal Penal
Juror: Tisnado Solís, Luis Alberto; Díaz Agreda, Jorge Luis; Recalde Gracey, Andrés Enrique
Register date: 28-Sep-2021
This item is licensed under a Creative Commons License